Skarga na dyrektora MHZK. Rada Miejska głosowała
Dzisiaj Rada Miejska zajęła się skargą na dyrektora MHZK. Głosowało 13 radnych. Skargę na działalność dyrektora MHZK za zasadną uznało 6 radnych. Agnieszka Dranikowska i Karolina Gościniak z Klubu „Nasza Gmina Nasz Powiat”, Sebastian Mamzer, Marek Szymański, Łukasz Leśniak, Jadwiga Cuber z Klubu „Ziemia Kamieńska”.
Radny Krzysztof Paliwoda z Klubu Nasza Gmina Nasz Powiat wstrzymał się od głosu.
Radni Jakub Borzymowski, Anna Kowalska, Michał Moskiewicz, Monika Kochanowicz, Michał Sadowski, Bogusław Różewicz z Klubu „Nasza Gmina Nasz Powiat” uznali, że skarga jest niezasadna.
Nieobecni na sesji byli radni: Monika Kosińska i Jacek Golusda z Klubu „Ziemia Kamieńska”
Ze względu na brak rozstrzygnięcia projekt uchwały wróci pod obrady na następnej sesji.
Naruszone procedury i ograniczanie swobody wypowiedzi
Skarga na działalność dyrektora Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej związana jest z szeroko opisywaną przez nas „aferą sztyletową”, a jej główne punkty to:
- Naruszenie procedur związanych z odkryciem zabytku
- Przekazywanie niezweryfikowanych informacji do opinii publicznej
- Brak sprostowania po analizie specjalistycznej
- Cenzurowanie komentarzy i blokowanie specjalistów
- Ograniczanie swobody wypowiedzi
Przypomnijmy, kwestią ograniczania swobody wypowiedzi zajął się już Rzecznik Praw Obywatelskich, o czym pisaliśmy w artykule „RPO podejmuje sprawę cenzury przez Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej”.
Takie małe pytanie, czy głos Przewodniczącego nie rozstrzyga w remisowym głosowaniu ?
Nie!
To nie jest Mam talent… xD
Ludzie, nie ma opcji żeby ktoś przyłaził chory i zasmarkany na sesję tylko dlatego że mieszkaniec sobie tego życzy. Ja sobie tego nie życzę. Jeden zasmarkany radny zaraża pozostałych 14stu plus obsługę urzędników na sali.
A odnośnie pana Golusdy, jeżeli ktoś jest chory nie ucieknie ze szpitala tylko dlatego żeby głosować. To chyba logiczne co? Powariowaliście? Czy to celowe działanie. Nic was COVID nie nauczył?
Na komisji skarg nie było pani Kochanowicz i pana Sadowskiego. Jeśli nie dali usprawiedliwień maja potrącone zapewne diety, każda gmina ma inaczej.
Dlaczego nie ma nagrania z sesji jak ten ledwo dukający czytany tekst radny oburza się na komentarz: duże dzieci wyglądają jak grzybiarze
A Ukraiński nie „promował” tej sesji? Jaka szkoda! Kasa idzie na „promocję” a „promocji” brak.
Musiałby promować zasadność skargi na burmistrza… jeżeli umowa w Kamieniu jest tak zawarta jak (chyba) z gminą Wolin, że piszemy artykuły tylko pochlebne, to może wyciągnął wnioski z bajki „Bambi” Disneya i zamiast mówić coś „niedobrego” wolał nie mówić(pisać) wcale. 😀
Do gościa z 15.48. Takim prawem decydują czy zasadna bo tak mówi kodeks postępowania administracyjnego
Boże! W głowie się nie mieści, kiedy widzę te komentarze- że ważą się losy dyrektora! Ja przepraszam bardzo!!! Dlaczego nieudaczny pan burmistrz nie zrobił porządku jako pracodawca??? To, co zrobił Pan Kurka to wystarczające powody do nagany, służbowej kary czy czegoś w tym rodzaju!!! Jakim prawem radni decydują o tym, czy skarga jest zasadna, czy nie??? To, co się stało to ewidentna kompromitacja. I teraz pan bezradny ( niech lepiej ławki dalej maluje!), czy inni, stwierdzają, że skarga jest bezzasadna! Ot, znaleźli się sprawiedliwi wśród narodów!
Ewidentne zachowania uwłaczające instytucji, jaką jest muzeum, powinny dać pracodawcy, czyli burmistrzowi powód do jakiejś formy kary! Ja nie mówię: zwolnić! Ja mówię: wyciągnąć konsekwencje!
Super podejście, jestem zupełnie za!
Tylko niezłomna postawa Grzegorza Kurki i jego skóra niedźwiedzia jest w stanie unieść taką presję i dalej pełnić obowiązki dyrektora muzeum. Co do Stasia wszyscy byli jednogłośni, ale skarga na Grzegorza wzbudza wątpliwości, bo radni wiedzą jedno: GRZEGORZ KURKA JEST IDEALNYM KANDYDATEM NA BURMISTRZA KAMIENIA POMORSKIEGO
Ależ ukryta, dobrze skrojona szydercza kpina z mieszkańca „muzeum”. Nie wszyscy ją zrozumieją
Pani Przewodnicząca niech Pani zrezygnuje z mandatu oraz kierowania PUP. Wstyd !!.
A jakie wątpliwości mają ci, co byli przeciw?
Świetny jak zawsze Sebastian Mamzer. Krótko i zwięźle. Takich nam potrzeba w samorządzie
Kilkoro radnych burmistrza zagłosowało przeciw, bo to mało istotna sprawa wśród wielu innych bardziej istotnych i potrzebnych do wyjaśnienia. Taka pokazówka, że niby potrafią sami decydować. Pożyjemy, zobaczymy jak będą głosować w wielu innych, które wymagają rzetelnego wyjaśnienia.
To prawda, nadal są zapewne marionetkami w rękach Burmistrza
ale za następnym razem będzie przemawiać Grzegorz Kurka?
kolejny raz Jacek Golusda nie istnieje w kwestii ponoszenia odpowiedzialności za działalność muzeum, w którym jest członkiem rady muzealnej
Więc radni dali mu szansę. Będzie miał możliwość na następnej sesji zagłosować.
No to pewne , że nie będzie chciał ponosić odpowiedzialności za coś, co po części sam kieruje. Rada muzealna, jak każda Rada, czy to mieszkaniowa czy muzealna czy jakaś inna, ma zawsze współpracować z głównym dyrektorem czy kierownikiem….po to są te rady. Jeśli tutaj działalność Rady była sprzeczna z działalnością Dyrektora muzeum to wniosek jeden – nie współpracują razem w osiąganiu celu – są tylko na pokaz. Jeśli zaś, taka Rada działała wraz z Dyrektorem, to również powinna ponosić odpowiedzialność za wybryki pana Dyrektora….no jest to jasne i proste do zrozumienia.
Więc nie dziwmy się, że w chwili rozpatrywania skargi na Dyrektora, jakiś jeden czy drugi doradca muzealny – akurat jest nieobecny, po części kiedy jest również odpowiedzialny za działania głównego Dyrektora.
Pan Golusda znając sprawę pana Dyrektora Kurki….jako radny Gminy i jako radny muzeum…..mógł zagłosować zdalnie, internetowo…..taki głos również według prawa się liczy.
Sesja nie była zwołana w trybie zdalnym. Nie mieszaj ludziom w głowach
Nie szkodzi że nie była….głosowac można internetowo, praawo dokładnie to określa …więc jak nie wiesz o takich możliwościach, to nie zwracaj uwagi ……
Pytanie podstawowe….czy pan Jacek G. chciał coś zrobić w tym kierunku czy też nie ….
Ale głosowac można było zdalnie….takie jest prawo….jakby chciał to by zagłosował…
To już ostatni sezon tego serialu.
Burmistrzowi radni toczą walkę z prawdą i z faktami. Pięknie pokazany upadek.
Wiiiincej cyrku!
Znowu się ktoś wstrzymał? To bardzo źle robi takie wstrzymywanie
Cieszy mnie, że Radni pana Burmistrza wreszcie zagłosowali tak jak myśleli, a nie zaś jak ktoś kazał … jednak można
Brawo Jacek Golusda, jak zawsze można liczyć na Ciebie!
Monisi też coś wypadło?
Jacek jest na zwolnieniu lekarskim po operacji, Monika w Brukseli na dawno zaplanowanym wyjeździe. Coś jeszcze ?
Tak, dlaczego Jacek Golusda ma operację właśnie wtedy kiedy ważą się dalsze losy Grzegorza Kurki jako dyrektora? I dlaczego nie było na na poprzednim głosowaniu kiedy głosowano nad zasadnością skargi? Dlaczego od samego początku nie widzi niczego złego w działalności MHZK?
I dlaczego Monika uważa, że wyjazd do Brukseli jest ważniejszy od obrad rady miejskiej? Nie jest radną miasta Bruksela, tylko Kamień Pomorski.
Ale bzdety!!!
Co wy piszecie. Ludzie chorują, wyjezdżają, mają swoje plany. Jak Golusda miał przyjść na komisję ? Uciec ze szpitala? Pogięło was? Miesiącami ludzie czekają na terminy operacji.
Czy uważacie że Monika nie chciała być na sesji ? Następnym razem powinna złożyć wniosek do Kowalskiej o przesunięcie sesji bo wyjeżdża? Ciekawe jak go rozpatrzy. Popukajcie się w główki następnym razem zanim napiszecie takie komentarze
Czyli tak światłe umysły jak radny Borzymowski nie zgadzają się z opinią RPO. No, no!
Tonący brzydko się chwyta, jak wiemy. Każdy, kto nie ma problemu z tym teatrem, który odwalił Kurka i uznaje skargę za bezzasadną zachowuje się haniebnie.
Ja rozumiem że Borzymowski nie wie co jest pięć, ale Kowalska? Pani jest dyrektorem urzędu administracji i nie ma Pani problemu z blokowaniem publicznych stron instytucji? Czytała Pani opinię Rzecznika Praw Obywatelskich? Jak nie to proszę poprosić dyrektora by Pani przekazał
AK jak zwykle-asekuracja najważniejsza!