Łukasz Dzioch usłyszał stanowcze „nie”. Radni i mieszkańcy przeciwko podwyżce podatków — nagranie z sesji
Rada Miejska w Dziwnowie powiedziała „nie” planom burmistrza w sprawie podwyżki podatku od nieruchomości na rok 2026. Głos mieszkanek, które były obecne na dzisiejszej sesji, wybrzmiał szczególnie mocno. Zobacz nagranie!
— Od 1994 roku prowadzę działalność gospodarczą, z Urzędu Gminy nie dostałam żadnej ulgi podatkowej. Z naszymi problemami borykamy się sami. Podnosząc podatki, my musimy „podnieść podatki” tym, którzy do nas przyjeżdżają. Proszę mi wierzyć, że w tym roku nie podnieśliśmy u siebie żadnej ceny. Natomiast te obiekty, apartamentowce stoją i oni nie odprowadzają, proszę mi wierzyć, mam znajomych, którzy kupili po pięć apartamentów w danym obiekcie. I oni płacą stawkę mieszkaniową, oni po prostu z nas się śmieją, że my płacimy za nich. I to jest fakt. Trzeba z tym po prostu skończyć. Tu są duże pieniądze. — wybrzmiały słowa jednej z mieszkanek gminy Dziwnów, która zabrała głos na dzisiejszej sesji. Dosadnych słów było więcej, zapraszamy do zapoznania się z nagraniem poniżej (wypowiedzi mieszkanek – 13 min. 30 sek. nagrania):
Radni, po debacie nie mieli wątpliwości co do tego jak głosować:
Przeciw podwyżce byli radni: Maciej Bocian, Sylwia Lukasiewicz Mieszała, Leszek Źródlewski, Jarosław Kapitan, Renata Kopeć, Piotr Sokół, Dorota Szwedzka, Joanna Zaremba
Za podwyżką głosowali: Ewa Borczyk, Katarzyna Herdzik, Zbigniew Jeszka, Stanisław Mączka
Wstrzymał się radny Ernest Paluszkiewicz, a dwóch radnych było nieobecnych.
Drodzy czytelnicy, kto pisze te komentarze? Wszyscy piszący popierają podwyżki? Bo przecież nikt podwyżek nie lubi- czy to prąd, masło, leki, ogrzewanie, czynsze. Kto to lubi? To co jest tu pisane przeczy naturze człowieka. Naprawdę jestem pod wrażeniem ilu mieszkańców lubi płacić więcej za wszystko. Może podatek od oddychania skoro wszyscy komentujący są ZA? A może tych komentarzy nie piszą „wszyscy” a jedna czy dwie osoby? Bardzo ciekawy eksperyment społeczny się tutaj dzieje w komentarzach 🙂
Oglądałam całą sesję i jestem porażona tym co zobaczyłam. Radni już się nie kryją i blokują budowę hotelu i w zamian proponują parking w środku osiedla albo muszlę koncertową pomiędzy pensjonatami. Radna bez ogródek mówi że trzeba robić atrakcje dla apartamentów. Ludzie to już nie kabaret a dramat. Oni mają decydować o naszej przyszłości
Ten burmistrz to się z nimi ma. Facet widać że wie co mówi, rzeczowo i bez owijania w bawełnę mówi jak jest, a oni jak dzieci we mgle. Blokujemy bo to jego pomysł. K… gdzie my żyjemy w piaskownicy. Deweloperzy otwierają dzisiaj szampana.
Bardzo dobrze powiedziała mieszkanka która zabrała głos. Powiedziała samą prawdę
Ta co liczy na ulgę od gminy?
Brawo Maciek !
W sklepach wszystko co tydzień droższe, ale podwyżki to tylko cen, a podatków nie wolno podwyższyć sklepom. Za mało przedsiębiorcy zarabiają na nas. Może im jeszcze ulgi jak ta się domaga.
„Nie jesteśmy w stanie zadbać, kosić itd..” A jesteśmy w stanie płacić ponad 40000,00 zł za niepotrzebną reklamę na lokalnym portalu ?
Dobre pytanie
Tak obserwuję co się dzieje w naszej gminie i nie napawa to optymizmem. Radni, którzy obiecywali walkę z apartamentami teraz ich bronią. Burmistrz, który miał sprzyjać deweloperom, chce im podnościć podatki. To pokazuje jak zostaliśmy omotani pięknymi hasłami. Przyznaję, że ja również. Dopiero teraz widzę, kto jest kim. Dzioch jest wszędzie, czystość się poprawiła, imprez więcej, inwestycje idą pełną parą. To jest dobry burmistrz, który słucha ludzi. Radni, no cóż sukcesów na koncie brak, więc postanowili blokować burmistrza.
Władzę w gminie znowu przejęli przedsiębiorcy i wiadć jak grabią grabki. W tyłek dostaną wszyscy mieszkańcy, najważniejsze że deweloperka nie straci.
zawsze kiedy biznesmeny rzadzily to mieszkancy tracili
Ta rada do wymiany.
bylo trzeba myslec przy wyborach
Trzeba wymienić auta po sezonie to odrzucili podwyzki
Dlatego, że stoi po stronie mieszkańców?
Mieszkańców czy deweloperki? Stoią wyłącznie po stronie swojej kieszeni
Radni stoją po stronie mieszkańców jak łażą po domach i zbierają podpisy przed wyborami. Później pamięć ich zawodzi. Ten populizm z ich strony się zemści na wszystkich mieszkańcach.
Uczciwym i małym przedsiębiorcom podnieść podatki – tak najłatwiej. Z wielkim takim co zajmuje pół Dziwnówka to trzeba się ułożyć – zrobić uzdrowisko, będzie płacił mniejsze, bo prowadzi działalność leczniczą. W końcu Burmistrz pokazał gdzie ma mieszkańców.
A to nie jest tak że wszyscy płacą taką samą stawkę? Ano płacą tylko że duży wielokrotnie więcej. Akutat w Dziwnówku to widać najlepiej. Ile powierzchni mają „uczciwi i mali” a ile potężne ośrodki i dzisiaj radni pokazali że to o ich interes dbają. Sama powierzchnia użytkowa wieżowców w Dziwnówku jest pewnie większa niż cała powierzchnia terenów mieszkańców. Ale tak tak my dbamy o uczciwych i małych.
Poczekaj, poczekaj zrobi się uzdrowisko i wieżowce będą płaciły po 9 zł, dlatego to trzeba jakoś z wyprzedzeniem zbilansować.
Uzdrowisko będzie w przyszłym roku? No nie sądzę. A stawka przypominam dotyczy tylko przyszłego roku. Co ma do tego uzdrowisko? Nic tylko że nie mają innych argumentów to mydlą oczy mieszkańcom.
Przecież oni sami prowadzą biznesy, jak widać po ich nieruchomościach ledwo wiążą koniec z końcem
czyli co podwyzki dla pozostałych czy zaciąganie kredytów?
Ktoś musi płacić na gminną elitę
Radni przeciwko podwyżkom podatku o 4 zł dla przedsięborców, Radni za podwyżkami dla zwykłych mieszkańców. Ot Dziwnów w pigułce.
Właściciele apartamentów i deweloperka odetchnęli z ulgą. Bezradni Razem Narzekamy na Dziwnów przeciwko mieszkańcom a za apartamentami? Nowe nie znałem.
Przedsiębiorcy z Międzywodzia nie zgadzają się na podwyżkę podatku haha w za gaz, prąd też się nie zgadzają. Sokół i spółka wiadomo że nie podniosą sobie podatków.
Co za argument, że dużo osób starszych prowadzi działalność i że ta baba nie dostała żadnej ulgi? Ogromne pieniądze za budę z hamburgerami? 4 zł razy 100 metrów to raptem 400zł. Masakra.
Pensja minimalna wzrosła o ponad 1000 zł w ciągu ostatnich kilku lat. Wszystko drożeje. Ale zawsze możemy udawać dobrych, nie podnosić podatków i potem dziwić się że na coś brakuje.
Dorotka na tej sesji pięknie odkryła karty. Tu chodzi o dobro apartamentów. Wybraliśmy wilki w owczej skórze. Taraz widać, kto tu broni apartamentów. Budka kebaba płaci podatku tyle co 10 kebabów.
Zobacz oświadczenia majątkowe radnych. Te fortuny nie wzięły się z powietrza
Na tej sesji doszło do tylu fikołków radnych, że głowa mała. Przedsiębiorcy żalą się że nie podnieśli cen w tym roku. Wszędzie paragony grozy, a oni biedni dokładają.
Nie podnieśli, byłem w aptece i leki ciągle tanieją.
Potwierdzam
zazdroszcze ja jezdze do miedzywodzia nie mam biznesu wiec tutaj mnie nie stac
dokładają jak co roku od 15 lat. Ciekawe tylko z czego tak dokładają 🙂
Nie mieszkańcy tylko biedni przedsiębiorcy droga redakcjo.
Sokół sokołowi oka nie wykole. Przedsiębiorcy mieli sobie podnieść podatki? Spójrzcie, kto głosował przeciwko, sami przedsiębiorcy, którzy ledwo wiążą koniec z końcem. Przecież mają płacić zwykli mieszkańcy, a przedsiębiorcy zawsze dokładają do interesu.
Za, byli również przedsiębiorcy, nie pisz bzdur.
Logiczne, że radni którzy prowadzą działalność gospodarczą, mają sporo nieruchomości zagłosowali przeciwko podwyżce podatków.
Tych radnych wybrali między innymi przedsiębiorcy i w ich imieniu głosują. Jak gmina taka biedna, to niech szuka pieniędzy gdzie indziej niż w kieszeniach mieszkańców.
Ci radni są przedsiębiorcami i głosują jak głosują. Krzywdy sobie nie dadzą zrobić.
Oni oszczędzanie zaczęli od burmistrza, ale o zajrzeniu do swojej kieszeni przez przypadek zapomnieli. Diety całkiem pokaźne w końcu dali sobie podwyżki już na starcie.
Ci co glosowali za podwyżką też mają firmy
W Twoim interesie łosiu nie chcieli podwyżki podatków !