Trzech radnych w obronie Kurki. Co z projektem Komisji, że skarga zasadna?
W artykule „Skarga na Kurkę starsza niż sztylet — mówi radny” przypomnieliśmy impertynencką historię blokady naukowców archeologów i Mieszkańców komentujących znalezisko, na FB na profilu Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej. Profil MHZK nagle zniknął. Sztylet nie jest tak stary jak ogłoszono a skarga na dyrektora krąży od 23 marca 2025 roku. Dzisiaj sesja i nowy projekt uchwały, przeciwny do poprzedniego, złożony przez trzech radnych.
Na pierwszym posiedzeniu Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, której przewodniczącym jest Jakub Borzymowski, 13 maja br. skargę uznano za zasadną i taki projekt został skierowany pod obrady Rady Miejskiej. Zdecydowały głosy radnych z Klubu Nasza Gmina Nasz Powiat wspierających burmistrza: Krzysztofa Paliwody, Karoliny Gościniak I Agnieszki Dranikowskiej. Cała trójka głosowała za zasadnością skargi. Jednak już na sesji radny Paliwoda postanowił, że się wstrzyma, ale radne JESZCZE nie zmieniły zdania. Obie były za zasadnością skargi. Wraz z upływem czasu i kolejnymi głosowaniami nastąpiła zmiana. Radna Agnieszka Dranikowska wstrzymała się od głosu na czerwcowej sesji. Karolina Gościniak zaś przeszła drogę od „zasadna” do „niezasadna”. Tak też można. To oceniają już tylko wyborcy.
Uchwała, że skarga jest zasadna, nie przeszła na czerwcowej sesji, ale nie znaczy to, że jest niezasadna. Skarga nie została rozstrzygnięta.
Zapewne taką odpowiedź, że skarga nie została rozstrzygnięta, otrzymała skarżąca i czeka na rozstrzygnięcie w ponownym głosowaniu, tak jak przyjęto na czerwcowej sesji po wyjaśnieniach prawnika.
Jednak na dzisiejszą sesję już nie trafił projekt uchwały Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, że skarga jest „zasadna”. Komisji, która jest obowiązkowa od 21 października 2018 r. po zmianie ustawy o samorządzie gminnym. Co się stało z projektem Komisji o zasadności skargi? Jaką informację otrzymała skarżąca o terminie ponownego głosowania nad projektem wypracowanym przez ustawową Komisję? Co w tej sprawie sądzi przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Jakub Borzymowski?
Otóż przewodniczący Borzymowski, wraz z dwoma kolegami radnymi Bogusławem Rużewiczem i Michałem Sadowskim, zaangażował się w inną inicjatywę i jest wnioskodawcą projektu uchwały, że skarga jest… bezzasadna. Co ciekawe w treści nowego projektu wnioskodawcy powołują się na pracę Komisji:
„§1. Po rozpatrzeniu skargi złożonej przez osobę fizyczną w dniu 23 kwietnia 2025 roku na działalność Dyrektora Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej oraz po zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Skarg, Wniosków i Petycji w sprawie zarzutów postawionych w skardze, Rada Miejska w Kamieniu Pomorskim uznaje skargę za bezzasadną.”
Paragraf 1 projektu trzech radnych, w którym panowie powołują się na stanowisko Komisji może wprowadzać w błąd i sugerować, że Komisja wypracowała stanowisko, że skarga jest bezzasadna. Przypominamy, Komisja wypracowała stanowisko, że skarga jest zasadna.
Cyrk i kabaret w tym Kamieniu Pomorskim przy udziale Burmistrza, Zastępcy, Radnych i pani Przewodniczącej, wstyd, że na nich głosowałem, oj wstyd
Ten plan był zbyt skomplikowany dla jednego z nich
Farsa
Nie no źle ten tytuł: trzech nic a nic nie znaczących radnych broni persony nr 1
To jest komedia
Spokojnie, jak przyjdzie komisarz to się skończy
A u Ukra ważne sprawy lokalne, grzybobranie z Burmistrzem dla seniorów. Kamień miastem grzybów 😉
Podstawą działania każdej grupy o charakterze przestępczym jest bezwarunkowa lojalność wobec szefa oraz pozostałych członków grypu niezależna od tego co sie myśli i gdzie jest prawda. Dla zaistnienia grypy potrzebne są jeszcze przypisane role oraz pseudonimy. Otwieram konkurs na pseudonimy dla członków grupy. Propozycje – Wazon, Sztylet ………….. 😉
Grzyb, Tupak, Papiak
No przecież do Rady nie pójdą mądrzy i wykształceni bo wola lepsze stanowiska bądź własne biznesy, także jest jak jest. Głosować nie umie. Ciekawe czy piśmienny?
🤣
Śmiechu Warte, a z drugiej strony takich radnych i takiego burmistrza wybraliście…. Czemu się dziwicie…
To prawda , jest mi wstyd , że głosowałam na p. Gościniak
„To, że jest o Tobie głośno jest uzależnieniem”
Dobrze rozumiem, że przewodniczący komisji skarg, która uznała skargę za zasadną jest jednocześnie wnioskodawcą uznania skargi za bezzasadną?
Takie rzeczy tylko w Kamieniu. W całym NGNP nie było już nikogo innego do podpisania wniosku o bezzasadności skargi?
Unieważnienie tej uchwały przez wojewodę jest formalnością. Dziwię się prawnikowi który to podpisał
Prawnik rozrabiaka 😉
Walka jakby czyjeś życie od tego zależaŁO. To przypomnę ze w tym samym czasie była skarga na kuryłę. Została uznana za zasadną. Jakie konsekwencje? Żadne. Dawno zapomniano
Panie Borzymowski powinien pan zrezygnować z Komisji bo doznał pan rozdwojenia, nie jako radny ale jako szef komisji i radny.
Rozdwojenie? To brzmi jak jakaś niebezpieczna choroba. Oby inni się nią nie zarazili
żenujący spektakl z łamaniem kręgosłupów radnych dla ego jednego człowieka. Uznajcie skargę za zasadną, dajcie upomnienie i zakończmy ten spektakl błazenady