Skandal w ratuszu — ujawnili dane 500 osób wspierających petycję w sprawie Placu 5 Marca. Prawnik i UODO nie mają wątpliwości
Powraca temat planowanej wycinki drzew i krzewów na Placu 5 Marca. Mieszkanka Kamienia Pomorskiego zainicjowała petycję przeciwko wycince i przesadzeniom i zebrała pod nią 500 podpisów. Akcja spotkała się z dużym zainteresowaniem Mieszkańców oraz wywołała gorące dyskusje podczas sesji Rady Miejskiej. Takiego działania ze strony Gminy jednak nikt nie przewidział. Chodzi o publikację w Biuletynie Informacji Publicznej pełnej listy osób podpisujących petycję wraz z imionami i nazwiskami ponad 500 osób, co stanowi poważne naruszenie ochrony danych osobowych — prawnik i UODO nie mają wątpliwości.
Petycję w BIP opublikowano 5 listopada (link do podstrony Biuletynu). Autorka petycji, która wcześniej zapewniała, że podpisy zostaną zebrane anonimowo, znalazła się teraz pod presją i zarzutami sygnatariuszy o wprowadzanie ich w błąd. Niestety nie mogła się spodziewać tak poważnego naruszenia procedur ze strony Urzędu Miejskiego.
Nie usuniemy
Autorka skontaktowała się wczoraj (12.11.2025 r.) z Urzędem Ochrony Danych Osobowych, gdzie miała usłyszeć, że jest to nieakceptowalna sytuacja i stanowi poważne naruszenie prawa i ochrony prywatności, zwłaszcza w tak małej społeczności jak nasza, gdzie na bazie samego imienia i nazwiska bardzo łatwo o identyfikację konkretnej osoby. Została poinstruowana, aby napisać e-mail z żądaniem usunięcia danych i wytłumaczenia przyczyny ich publikacji. Niestety nie otrzymała odpowiedzi, więc skontaktowała się z Urzędem telefonicznie. Jak informuje, usłyszała, że zajmą się sprawą. Niestety nie zajęli — dziś dane widniały dalej w BIP, niezmienione. Autorka postawiła więc na rozmowę z Sekretarzem Gminy Kamień Pomorski, Grażyną Piserą — po zażądaniu natychmiastowego usunięcia danych miała usłyszeć, że nie będzie to możliwe, bo nie doszło do żadnego naruszenia.
Redakcja interweniuje
Zainterweniowaliśmy — najpierw skonsultowaliśmy się z UODO, gdzie usłyszeliśmy to samo co autorka petycji. Do tego jednoznacznie stwierdzono, że nie ma tu miejsca na dywagacje, a sprawa jest jasna jak słońce — nic takiego nigdy nie powinno mieć miejsca.
Od razu zadzwoniliśmy do sekretarz Grażyny Pisery z zapytaniem, czy podjęte zostaną jakiekolwiek działania w celu zażegnania tak poważnego problemu. Sekretarz początkowo bagatelizowała sytuację, stwierdzając, że same imiona i nazwiska bez adresów nie są danymi osobowymi. Po przekazaniu jej stanowiska UODO usłyszeliśmy jednak „No my to usuniemy”. I tak też się stało, petycja zaraz po rozmowie znikła z BIP (dokładnie o godzinie 11:30), a niedługo potem została opublikowana już bez danych osobowych sygnatariuszy.
Co zastanawiające, z kilkunastu petycji widniejących w kamieńskim BIP, ani jedna nie zawiera imion i nazwisk osób podpisanych pod nią, skąd więc taka zmiana i chęć ich opublikowania w tym przypadku? Czy było nagłe i niewyjaśnione oćmienie urzędników, a może celowa próba odstraszenia Mieszkańców od udziału w inicjatywach obywatelskich?
Co na to prawnik?
Prawnik informuje — wszystko wskazuje na to, że doszło do popełnienia przestępstwa i każda z 500 podpisanych osób, jak i autorka petycji może zgłosić zawiadomienie na policję. Publikacja danych osobowych przez ich administratora (w tym przypadku jest nim Burmistrz Kamienia Pomorskiego) bez podstawy prawnej (zgody osób, uzasadnionego celu lub innej podstawy przewidzianej prawem) jest naruszeniem ustawy o ochronie danych osobowych (RODO). Może to być potraktowane jako przestępstwo z art. 107 ustawy o ochronie danych osobowych — kto bezprawnie przetwarza dane osobowe wbrew przepisom, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.
Kiedy wreszcie koniec tego kamieńskiego cyrku?
Ciągle pojawiają się coraz bardziej interesujące wątki, które tworzą sami bohaterowie kamieńskich bajek, już nie łapię jesteśmy na początku czy w środku tej burzliwej historii rozwoju miasta?
Panie Burmistrzu jak panu nie wstyd za swoje działania?
Ma pan złych doradców i sam działa schematycznie, może czas na zmianę myślenia i działania?
Mieszkańcy czekają na pozytywną zmianę i nie mogą się doczekać, dlaczego?
Kamień Pomorski nie jest prywatnym folwarkiem pana Burmistrza
Nie wiem czy sprawa referendum jest w rękach pana Mamzera ale na pewno byłby lepszym Burmistrzem niż obecny bo każdy byłby lepszy od pana Kuryłły, który nie szanuje mieszkańców, tylko nie wiem dlaczego? Czyżby władza uderzyła panu Kurylle do głowy?
Za długo ten pan już rządzi, dosyć może już tego!
Każdy następny będzie lepszy i oby jak najszybciej ta kadencja minęła bo sprawa przeprowadzenia referendum jest bardzo trudna i na razie nie widzę osoby, która mogłaby się za to zabrać, może pani Monika Kosińska? Może ale sprawa nie jest taka prosta?
My mieszkańcy musimy jednak najlepiej poczekać na koniec kadencji pana Kuryłły i wybrać innego Burmistrza i dokładnie zastanowić się nad wyborem poszczególnych Radnych bo obecni w większości są bezradni … oby już nigdy nie zostali wybrani moim zdaniem ludzie związani obecnie z panem Kuryłło bo obecnie przez nich wstyd być Radnym!
To trzeba koniecznie zmienić! Naprawdę musi być czas na zmiany!
Może na Radną niech startuje pani Wiola? Dlaczego wcześniej nie startowała? Szkoda
sprawa Referendum jest w rękach Mamzera z PO, niech pokaże, że ma jaja
Burmistrz do zmiany! Referendum!
Spokojnie, Sąd umorzy sprawę z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, jeśli chodzi o sprawę karną.
Sąd może i umorzy ale jest jeszcze dyrektor urzędu ochrony danych osobowych który może dać karę finansową.
Bareja by tego nie wymyślił… poziom analfabetyzmu i ignorancji prawnej w gminie sięga zenitu.
Chyba władza za duzo czasu poświęca na szukanie haków na opozycję a za mało na codzienną pracę dla mieszkańców.
Wyjątkowo plugawy portal .Wy chcecie sprawować władzę w tym mieście ? Możecie pomarzyć .Ludzie nie są tacy głupi jak wam się wydaje .
A ja wiem kto to napisał, Grzesiu odszukiwacz
Albo Grzesiu odkurzacz
O co ci chodzi? W czym widzisz problem? W pisaniu prawdy?
Stachu wywieziemy cię na taczkach
Ja się zastanawiam czy pani która udostępniła ten plik bo niesie za to konsekwencje pani Natalio wstydziłaby się pani!!!! Młoda osoba a daje się wciągać w takie manipulacje i kłamstwa!!!!! Wstyd znam panią ze szkoły i nigdy w życiu nie pomyślałabym że da się pani tak zmanipulować 🤮🤮🤮🤮🤮
Może niech pan Burmistrz zmieni swoich doradców?
Niestety są niekompetentni, szkoda!
To jest skandal co się w tym Ratuszu wyprawia?
Taką mamy władzę w Kamieniu Pomorskim? Strach się bać!
Takich mamy urzędników w Ratuszu? To chyba kpina!?
Takich wybraliśmy Radnych? To teraz mamy problem!
Czas na zmiany, referendum!
Podziwiam, że wam się chce. Ale to dobrze
Art. 107. [Nielegalne przetwarzanie danych osobowych]
1. Kto przetwarza dane osobowe, choć ich przetwarzanie nie jest dopuszczalne albo do ich przetwarzania nie jest uprawniony,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.
prawdziwy art w Ustawie
art. 107 ustawy o ochronie danych osobowych — kto bezprawnie przetwarza dane osobowe wbrew przepisom, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.
Wasz art – znajdź różnice 🙂
Jeśli do Gminy trafia petycja z podpisami to trudno winić włodarzy że przetwarzają dane osobowe bezprawnie. To pierwsze madralo. Po drugie przetwarzać a udostępnić to dwie różne historie. Widzisz już jak ten Twój chatboat potrafi być ułomny?
Budapeszt czeka
Do ilu osób już Kuryłło dzownił pytając o podpis z listy dotyczacej petycji? Zastarszał czy się tłumaczył? najbardziej szkoda rodziców dzieci które mogą stracić miejsca w gminnym żłobku ?
No właśnie, ma taki „fajny” zwyczaj dzwonić do ludzi i mówić z kim mają się zadawać a z kim nie:)
Serio do mnie jeszcze nie dzwonił🤔😆 ludzie zastraszeni boją się własnego cienia. Ja się nie boje nie mam czego !
Skandal goni skandal w tym Kamieniu Pomorskim za przyzwoleniem kamieńskiej władzy tylko dlaczego my mieszkańcy na to pozwalamy? W końcu może Burmistrz odpowie za lekceważenie prawa?!
REFERENDUM!
To nie przypadek panie Burmistrz
Wes Pan zejdź ze stolka i będzie po sprawie.
Jak to się stało? Mogli chociaż wymazać dane identyfikujące zostawić same imiona a resztę zamazać na potrzeby publikacji a tak to gruba sprawa wyszła.
O a Pawełek taki mądry był, ciekawe czy też się podpisał
Pani Grażyno niech się Pani nie daje wmanewrować w gierki Kuryłły, już jedna Pani z gminy się dała wmanewrować z wiatą i świeciła oczami za Stacha. A wiem że Pani jest w porządku.
No to będą Pozwy Kurylo bekniesz za to
Coś narobił, siwy wuju?
Ma ktoś pobraną tę listę? Chciałbym zobaczyć, czy jakaś niewidzialna ręka nie podpisała za mnie.
Pobranie i rozpowszechnianie listy jest karalne
Pani post jest wstrętny, bliski pomówienia
Rozumiem, że osoba zbierająca podpisy sprawdzała każdemu dowód osobisty, żeby uniknąć takich sytuacji?
Panie Burmistrzu, zatrudnijcie w ratuszu kogoś, kto potrafi przewidywać i myśleć wielopłaszczyznowo, również kategoriami debili, bo dajecie tylko pretekst, by wiecznie przegrani walili w gminę.
Wiecznie przegrani z debilami… to zaszczyt być przegranym w walce o debilizm.
Jeśli same nazwiska i imiona nie są danymi osobowymi, to zdaniem Pani Sekretarz spokojnie można napisać, że Grażyna Pisera jest ****** i nic złego się nie stanie, prawda?
To akurat najjaśniejsza postać ratusza.
Tam były adresy zamieszkania na jednej liście z IMIONAMI I NAZWISKAMI wiem bo podpisywałem się pod petycją. Wydaje się że Pan Burmistrz zrobił sobie na życzenie niemały problem.
I taką mamy władze w Kamieniu. Najpierw na nich głosujemy, a potem oni wystepuja jawnie przeciwko nam. Brawo panie burmistrzu.
Dlatego niektórzy bali się podpisać.
Czego ludzie się boicie, to ten co ujawnił dane osobowe ludzi powinien się bać !!!! My nie jesteśmy osobami publicznymi.
Pozew zbiorowy pięciuset osób przeciwko burmistrzowi o ujawnieniu danych osobowych co zostało opisane w artykule. Indywidualne zgłoszenia na policję popełnienia przestępstw. Oj, będzie roboty!
Czego ludzie się boicie, to ten co ujawnił dane osobowe ludzi powinien się bać !!!! My nie jesteśmy osobami publicznymi.
Jestem za kto z nami , my przestępstwa nie popełniliśmy!
Próba zastraszania!!! Poza tym takich mamy urzędników że nie potrafią działać tak jak należy, zgodnie z prawem!!!
No to mamy dyktaturę w Kamieniu!
Klasyczny przykład kamieńskiej dyktatury folwarcznej, a tak na serio to pozew zbiorowy tutaj i wio, Wiola musisz
Wszyscy , których dane zostały ujawnione powinni napisać pozew do sądu.