Skazany za korupcję na mieniu gminnym moralizuje o zarobkach. W Kamieniu absurd goni absurd

Ostatnimi czasy, lokalny portal skazanego za korupcję na mieniu gminnym Pawła U. usilnie atakuje lidera opozycji w Radzie Miejskiej — Sebastiana Mamzera. Metoda jest prosta — Mamzer dużo zarabia. Problem tylko w tym, że Mamzer, jako prezes zarabia dużo mniej niż prezesi dwóch innych spółek w powiecie kamieńskim. MPGK Wolin i PGK Kamień Pomorski. Spółka MPGK płaci Pawłowi U. za promocję — konkretne kwoty opisywaliśmy w dawnym artykule. PGK zaś pracuje, jak najmocniej potrafi, by nie ujawnić faktur za promocję — o co usilnie stara się właśnie Sebastian Mamzer jako członek Komisji Rewizyjnej.

Wolin. MPGK. Lokalny portal i kosztowna promocja.

Prezesów spółek obrona do upadłości. Nagranie z Komisji Rewizyjnej — to trzeba usłyszeć

W publicznej wypowiedzi w mediach społecznościowych, Sebastian Mamzer zamieścił oświadczenie żartobliwie zatytułowane „Finansowy Brąz”, w którym punktuje absurd sytuacji. Zamieszczamy je w całości poniżej:

Finansowy brąz

Skoro stan mojego konta stał się ulubioną lekturą pewnego „niezależnego” portalu i wywołuje tam emocje godne finału Ligi Mistrzów, czuję się w obowiązku dodać kilka słów od siebie. Skoro już bawimy się w zaglądanie do portfeli, róbmy to rzetelnie i z odrobiną stylu.

Z przykrością muszę rozczarować wszystkich fanów teorii o mojej „oligarchicznej” potędze. W rankingu lokalnych zarobków za rok 2024 zajmuję zaledwie trzecie miejsce. Wyprzedzili mnie prezes kamieńskiego PGK (przychód: 327573,48 zł dochód: 297 456 zł) oraz wolińskiego MPGK (311 616 zł). Jako zdobywca finansowego brązowego medalu czuję pewien niedosyt. Pozostaje mi tylko pogratulować kolegom i obiecać redakcji, że postaram się bardziej, by następnym razem materiał o mnie był chociaż uzasadniony matematycznie.

Prezeska kamieńskiej spółki „rozbiła bank”. Oświadczenia majątkowe

Rekord wśród prezesów. Skąd taki wzrost wynagrodzenia Adama Celińskiego?

Zastanawiali się Państwo, dlaczego to ja zostałem „bohaterem” portalu, a o innych panuje tam wymowna cisza? Odpowiedź jest prozaiczna: po prostu nie wykupiłem abonamentu na „święty spokój”. Moim grzechem jest fakt, że jako członek Komisji Rewizyjnej miałem czelność pytać, ile dokładnie kosztuje mieszkańców Kamienia „promocja” na owym portalu. Mówimy tu o kwotach rzędu kilkunastu, a może i kilkudziesięciu tysięcy złotych miesięcznie.

To fascynujące, jak Burmistrz Stanisław Kuryłło wraz ze swoimi radnymi potrafią wzbić się na wyżyny kreatywności, byle tylko te liczby nie ujrzały światła dziennego. Ich determinacja w ukrywaniu prawdy przed podatnikami zasługuje na osobny artykuł – choć na tym konkretnym portalu raczej go Państwo nie przeczytają.

Dowiedziałem się, że „życzliwi” donieśli na mnie do CBA i UOKiK. Doceniam tę troskę o praworządność. Muszę przypomnieć autorom tych literackich prób, że bezpodstawne oskarżenie o przestępstwo to broń obosieczna, która w polskim prawie nazywa się fałszywym oskarżeniem. Proszę uważać – prokuratura bywa mniej wyrozumiała niż ja.

Szanowni Państwo Prezesi – gratuluję wyników. Wiem, że to nie jest lekki kawałek chleba i w przeciwieństwie do niektórych redaktorów, szanuję cudzą pracę i odpowiedzialność, jaka się z nią wiąże.

Z niecierpliwością czekam, kiedy ten waleczny i „niezależny” portal wykaże się podobną determinacją w prześwietlaniu kontraktów pozostałych prezesów kamieńskich spółek. Odwagi, Panie Redaktorze! Jeśli jednak zabraknie Panu zapału lub „redakcyjnej niezależności”, chętnie wyręczę Pana w zadawaniu pytań. Publicznie.

Może badanie wydawania publicznych pieniędzy i walkę o transparentność wydatków zacznie Pan od siebie? Proszę ujawnić ile dostaje Pan za swoje usługi w kamieńskich spółkach?