Przewodnicząca Anna Kowalska domaga się stanowczych działań wobec firmy Derylak-Bud (nagranie z sesji)
„Cóż by musiało się jeszcze stać?” – te słowa Anny Kowalskiej wybrzmiały na wczorajszej sesji, w dosadnym apelu, aby w końcu podjąć stanowcze działania w sprawie niebezpiecznego terenu przy kompleksie szkół w Kamieniu Pomorskim, użytkowanego przez firmę Derylak-Bud. Co radzi radca prawny Dennis Warcholak?
Od miesięcy mieszkańcy Kamienia Pomorskiego czekają na uporządkowanie niebezpiecznego terenu przy Szkole Podstawowej nr 2 i Starostwie, gdzie firma Derylak-Bud prowadzi działalność. Radny Marek Szymański już w listopadzie 2024 roku złożył interpelację w tej sprawie, a miasto nakazało firmie uprzątnięcie placu do 6 grudnia 2024 roku. Minęły dwa miesiące od wyznaczonego terminu, a teren jak stwarzał zagrożenie, tak stwarza je nadal.
Obecnie wykop wypełniony wodą zamarzł. Jak poinformowała naszą Redakcje jedna z Czytelniczek, dzieci z okolicznych szkół często bawią się na cienkim lodzie. Przypominamy, że inspekcja PINB określiła głębokość owego wykopu na 2,5 metra! Tylko czekać, aż lód pęknie i dojdzie do tragedii. Kompletny brak sprawczości organów nadzorczych i skrajna ignorancja użytkownika terenu byłaby śmieszna, biorąc zaś pod uwagę powagę sytuacji — jest przerażająca.
Przewodnicząca Anna Kowalska podejmuje temat
Po naszym ostatnim artykule w tym temacie skontaktowaliśmy się z radnymi drogą mailową, odpowiedziała nam Przewodnicząca Rady Miejskiej Anna Kowalska (a także inni radni z klubów Nasza Gmina Nasz Powiat oraz Ziemia Kamieńska), która poinformowała, że temat zostanie poruszony na sesji.
Dotrzymując danego słowa, podczas wczorajszego posiedzenia Rady Miejskiej Kowalska stanowczo domagała się konkretnych działań w tej sprawie.
„Cóż, by musiało się jeszcze stać, aby po prostu jednak zmusić tego przedsiębiorcę do podejścia […] nie tylko logicznego, ale też pokazującego, że jednak dba również o interesy nie tylko swoje, ale również o bezpieczeństwo mieszkańców? Bo tam są dzieci, są osoby starsze, o których też mówi tutaj radny (Marek Szymański — przyp. red.)?” — pytała, podkreślając, że teren w obecnym stanie zagraża bezpieczeństwu mieszkańców, w tym dzieci. Kowalska wskazała też, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego również zauważył poważne nieprawidłowości.
Przewodnicząca Rady Miejskiej przyrównała sytuacje do problemu budynku przy ul. Gryfitów, tak zwanej „Beczułki”, której ruina również stoi od dłuższego czasu niezabezpieczona i stwarza zagrożenie, a jej właściciel nie kwapi się do zmiany tego stanu rzeczy.
„Nie raz nie 2 składałam też interpelację, że były wysyłane pisma z prośbą o zabezpieczenie terenu, czyli tak naprawdę możemy czekać do tragedii i w ten czas powiedzieć, że coś się stało i kto za to odpowiada” — zaznacza Kowalska.
Nielegalne odpady
Anna Kowalska wskazała również na inny problem z terenem użytkowanym przez firmę Derylak Bud — Inspektor w piśmie do burmistrza (6 lutego 2025 r.) zwrócił uwagę na podejrzenie spuszczania płuczki cementowej na grunt. Sprawa została przekazana do Wydziału Budownictwa, Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Starostwa Powiatowego. Jeśli podejrzenia się potwierdzą, może to oznaczać poważne naruszenia przepisów środowiskowych.
Radzi radca prawny Dennis Warcholak
- „[…] Jeszcze raz podjąć możecie państwo próbę wezwania pod rygorem już konkretnie wszczęcia postępowania z artykułu 59 czy też zawiadomienia w ogóle prokuratury o możliwości popełnienia tego przestępstwa. Nie sugeruję, aby to robić, bo to jest miecz obosieczny. […]” – Co radca ma na myśli, mówiąc o mieczu obosiecznym? Nie wiemy.
- „[…] Moim zdaniem do rozważenia… Do rozmowy jak z człowiekiem to jest chyba najskuteczniejsza rzecz myślę w dzisiejszych czasach. […]”
Dennis Warcholak, wskazał, że istnieją konkretne podstawy prawne do podjęcia działań:
- Artykuł 59 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym – jeśli zmiana sposobu użytkowania terenu trwa ponad rok, burmistrz może nakazać przywrócenie go do poprzedniego stanu.
- Artykuł 26 ustawy o odpadach – pozwala nakazać usunięcie odpadów, nawet jeśli nie należą do najemcy, a niekoniecznie właściciela terenu.
- Kodeks Karny, artykuł 183 – dotyczy nielegalnego składowania odpadów, co może skutkować nawet postępowaniem karnym.
Kolejnym możliwym działaniem byłoby wystąpienie z wezwaniem do właściciela terenu i do najemcy równolegle, licząc na to, że właściciel przestraszy się konsekwencji i wykorzysta swoje mechanizmy umowne, aby rozwiązać problem.
Warcholak zaznaczył, że w tej sytuacji najskuteczniejszym sposobem według niego będzie chyba… zwyczajna rozmowa z użytkownikiem terenu. Przypominamy, że w tej sprawie odbyło się wiele rozmów z właścicielem firmy, ze znikomym efektem. Komentarz pozostawiamy Czytelnikom.
Co dalej?
Na koniec swojego apelu Anna Kowalska zwróciła się do burmistrza Stanisława Kuryłły o podjęcie konkretnych działań i wystosowanie pism, zarówno do właściciela terenu użytkowanego przez firmę Derylak Bud, jak i „Beczułki”, w celu zmuszenia ich do zabezpieczenia terenów. Czy przewodniczącej uda się zmotywować burmistrza do działania, zanim dojdzie do tragedii? Zobaczymy.
O sprawie pisaliśmy wiele razy:
Mężuś Ani zarabia lepiej od prezesowej nic nie bedzie szukał
Osoba nie mająca własnego zdania albo zmieniająca zadanie w zależności od koniunktury, tak dzieje się gdy dana osoba ma nadmiernie wysokie mniemanie o sobie co sprawia, że zwraca nieproporcjonalnie większą uwagę na własne sprawy niż na innych .
News. Mąż żony nie możliwe czyżby ten łańcuch sie zrywal?
to ja Wam newsa dam. Ani mężuś do końca marca będzie szukał u żony ofert a sama Ania w styczniu 2026 będzie szukała coś dla siebie 🙂
Ona już powinna dawno szukać innej posadki…. Kiedyś fajna babka a teraz jej zachowanie i podejście do petentów którzy chcą coś załatwić w urzędzie Pracy jest po prostu rażące. Pani Aniu Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść…
Zmanipulować można każdą osobę, wykształcenie ani iloraz inteligencji nie mają większego znaczenia. Wiadomo, jakie techniki manipulacji są bardziej skuteczne. Wystarczy zasugerować, że jesteśmy w czymś ekspertami sprytna sztuczka .
Pani Kowalska głowa do góry. Poruszyła Pani istotny problem bezpieczeństwa. To się liczy. Cieszę się ze pan Szymański zaczął a portal Kamień PLUS tego tematu nie odpuszczał. Tylko razem można rozwiązać problemy które wydają się nierozwiązywalne. A przecież wszystkim o to chodzi, prawda?
Wystarczyłoby ogrodzić działkę betonowym płotem z każdej strony i zamontować bramę. Jak ktoś przelazłby przez płot i wpadł do dziury to byłaby jego wina i jeszcze o włamanie można by go oskarżyć. W tym przypadku racja jest po stronie radnych ogrodzenie jest z 1 strony a tak to otwarty plac i pełno dzieciaków tam chodzi. Drugą istotną sprawą są kwestie środowiskowe tego nie można popuścić ale z wyegzekwowaniem może być problem bo mamy słabe przepisy
Statek tonie to jak widać niektóre myszki zaczynają uciekać z pokładu :)))
Fałszywi ludzie mają to do siebie , że są wierni tylko wtedy, gdy im to wygodne. Ludzie fałszywi są jak sztuczna biżuteria: przez chwilę oślepiają cię swoim fałszywym blaskiem, ale kiedy im się przyjrzysz, zobaczysz że to zwykła tandeta.
Komentarz Godz.23.20 dzień 20 lutego-idealnie w punkt, też tak myślę.
Mecenas Warcholak… Hmm ciekawa postać, prawda?
PRZEKLEJAM KOMENTARZ Z WCZORAJ Z 23.20 BO JEST TU WSZYSTKO:
„Pani Aniu, proszę nie udawać, że to Panią naprawdę interesuje, podobnie jak innych radnych, szczególnie tych, którzy z kadencji na kadencję zasiadają w radzie gminy. Problem użytkowania wynajmowanego terenu przez Derylaka zgłaszany był setki razy przez mieszkańców do Burmistrza, zarówno obecnego jak i Jego poprzedników, niestety bez efektu..Temat rzeka….Nikt nie chce rozliczać i wyciągać konsekwencje od człowieka u którego połowa gminnych prominentów siedzi w kieszeni a druga połowa sprzeda się za wywrotkę piachu, żwiru czy ziemi od niego.
Prawda jest inna a mianowicie taka, że Derylak w niedługim czasie wyniesie się sam, ponieważ na terenie działek inwestor z Poznania zamierza wybudować dwa budynki wielorodzinne, na które Gmina wydała już WZ. Stąd też taki progres w sprawie i Pani Ania świadoma takiej sytuacji zapewne w porozumieniu z kłamczuszkiem SK chce omamić mieszkańców i czytelników Kamień.plus swoją fałszywą skutecznością i rozwiązaniem problemu a później na mieście zbierać gratulacje jak to w Jej stylu. A Derylak no cóż… plujcie mi w twarz a ja i tak będę twierdził, że to deszcz, przecież to ja w tym mieście rządzę i tak już będzie.
Człowiek bez twarzy i honoru, tyle w temacie.
Stanowisko i wypowiedź radcy prawnego gminy – żenada ( obusieczna)”
Ciekawe ile wytrzymam sciezka rowerowa z wolina do unina widziac jak oni to robili a już nie mówiac jaka ona jest krzywa i nie rowno się jedzie
Niech się wezmą za tą firmę
Psy szczekają a karawana jedzie dalej. Kto by nie był u władzy to za wiele się nie zmieni i nie ważne na jakim szczeblu politycznym. I myślę że 85 % ludzi będących jak to się mówi przy korytach coś dla siebie ugrało lub rodziny. I nie mówię o tych co są nowicjuszami politycznymi tylko o tych co siedzą którąś z rzędu kadencję.
Ziemia pewnie jest skażona, bo rosnące tam krzewy-drzewka zaczęły usychać. Widać to było latem.
Panie wiedźmin, ja na potwory mam miecz srebrny, a na byznesmenów obusieczny!
A może ten miecz polega na tym że Pan Mecenas bierze kasę także od Derylakak?? Przy takim szerokim portfelu jeden klient mnie jeden więcej może się okazać problemem. Wtedy to nie byłby obosieczny miecz ale raczej gilotyna 😉
To trzeba iść tam pogadać . Potrzebna jest rozmowa ( gatka) . Mam sposób na załatwienie sprawy.
Mąż żony odwazniejszy
Bardzo dobrze niech Derylak pozwie. Jak najbardziej. Będzie sie działo. Pozwie? Nie pozwie, byłoby to samounicestwienie. Ale prokurator by sie przydał. Ale nie kamieński. Szkoda zachodu
Zwyczajna rozmowa ?😂 Warcholak mówi? 😂
art 26 ustawy o odpadach mówi że gmina może sprzątnąć odpady lub przywrócić działkę do poprzedniego stanu bez zgody właściciela, ale na własny koszt a potem musi obciążyć właściciela kosztami uprzątnięcia nieruchomości, jeśli właściciel nie chce zapłacić za uprzątnięcie to zostaje sąd, nie wiadomo jaki będzie wyrok sądu oraz jaki będzie koszt przywrócenia działki do stanu pierwotnego. Gmina może się obawiać dużych kosztów i braku możliwości wyegzekwowania ich od przedsiębiorcy lub długiego procesu. Wydadzą pieniądze w tym roku a odzyskają za 3 lata albo za 5 lat bo tak długo będzie się ciągnęła sprawa. Nie można tu zastosować tytułu wykonawczego co znacznie ułatwiloby sprawę bo wtedy do akcji wkroczyłby komornik zlicytował co trzeba i zwróciłby pieniądze gminie.
Od kiedy radna… taka odważna. Pierwszy błysk…. od tylu lat…. o co tu chodzi?!
Bo już wszystkie lampy naprawiła na Gryfitów… 🙂
Dobre…
,,Płomienne przemówienie” i na tym poprzestać.
Oto jest zadanie wykonane, ludzie się zachwycą i na tym jest koniec sprawy. Tak działa pani A.K.
Pani Aniu, proszę nie udawać, że to Panią naprawdę interesuje, podobnie jak innych radnych, szczególnie tych, którzy z kadencji na kadencję zasiadają w radzie gminy. Problem użytkowania wynajmowanego terenu przez Derylaka zgłaszany był setki razy przez mieszkańców do Burmistrza, zarówno obecnego jak i Jego poprzedników, niestety bez efektu..Temat rzeka….Nikt nie chce rozliczać i wyciągać konsekwencje od człowieka u którego połowa gminnych prominentów siedzi w kieszeni a druga połowa sprzeda się za wywrotkę piachu, żwiru czy ziemi od niego.
Prawda jest inna a mianowicie taka, że Derylak w niedługim czasie wyniesie się sam, ponieważ na terenie działek inwestor z Poznania zamierza wybudować dwa budynki wielorodzinne, na które Gmina wydała już WZ. Stąd też taki progres w sprawie i Pani Ania świadoma takiej sytuacji zapewne w porozumieniu z kłamczuszkiem SK chce omamić mieszkańców i czytelników Kamień.plus swoją fałszywą skutecznością i rozwiązaniem problemu a później na mieście zbierać gratulacje jak to w Jej stylu. A Derylak no cóż… plujcie mi w twarz a ja i tak będę twierdził, że to deszcz, przecież to ja w tym mieście rządzę i tak już będzie.
Człowiek bez twarzy i honoru, tyle w temacie.
Stanowisko i wypowiedź radcy prawnego gminy – żenada ( obusieczna)
Od kiedy pan burmistrz jest na przegranej
Ten problem może rozwiązać TVN uwaga .Albo odrazu zgłosić do CBA oni rozważają problem
resztki z gruszek sa wylewane tu od ponad 10 lat w centrum miasta uzdrowiskowego MASAKRA i KOLESIOSTWO
Stanisław Nic Nie Mogę Kuryllo?
Jak Kronenberg ma w Starostwie rozliczać Derylaka jak sam wsadził żonę wywalając niewinną kobietę a żona teraz kłamie ze zbierała oferty od ukra. Jak Derylak sie za niego weźmie to kapcie pogubi.
Prawda – Ela straciła stanowisko a objęła je Kronenbergowa
Sledze wasze artykuly czy o tej dziurze czy o rarwinie i to wszystko jest tak nieporadne. Jkby nikt nie chcial bron noze z tym nic zrobic ….
Miecz obosieczny? Co on miał na myśli ? Ze co ze prokurator może sie wziąć za Kuryłłę ze nic nie zrobił?
Albo Derylak pozwie gmine, pobite gary 😂
Może że Derylak pozwie gminę jak nie dadzą mu spokoju
Czy doradza także Derylakowi? Może Redakcja to ustali?
Kuryłło nic nie zrobi
Brawo Kamień + ! Brawo dla A. Kowalskiej za odwagę i poparcie portalu. Tu chodzi o bezpieczeństwo naszych dzieci a nie o politykę. Działanie po tragedii ma sens ale nie daje satysfakcji. Trzeba działać przed tragedią!
W końcu coś się z tym gościem dzieje. dziękujemy.
Czy prawdą jest, że radca prawny Warcholak Denis jest przewodniczącym Rady Miejskiej w Trzebiatowie, obsługuje prawnie swoją kancelarią gminę Kamień Pomorskim, spółki samorządowe w Kamieniu Pomorskim typu PGK, Marina, KTBS, obsługuje gminę Golczewo i Świerzno oraz podmioty publicznej ze Świerzna i Golczewa???
Aż tak? No nie wierzę
Na Bipie Trzebiatowa widnieje jako przewodniczący rady resztę trudno potwierdzić trzeba zapytać gmin
W sprawach spornych spornych wskazanych podmiotów sam pisze do siebie ? I odpowiada ?
Słyszałam jeszcze o Przybiernowie i Radzie Nadzorczej SIM KZN Bałtyk
I jest kierownikiem w dpsie? Xd
Kolejny Pinokio
Przewodniczący rady Trzebiatowa jest radcą prawnym w Kamieniu?
Derylak w Kamieniu, Derylak w Rarwinie… A Kuryłło z Szeflińskim dalej zawijają sreberka….