piątek, 14 marca, 2025
Kamień PomorskiNewsy Kamień

Przebudowa drogi w Miłachowie. Powrót Adriana G.

Po ponad 13 miesiącach od ogłoszenia przetargu jutro ma się rozpocząć przebudowa drogi gminnej w miejscowości Miłachowo wraz z infrastrukturą techniczną. Firma najpierw odrzucona przez gminę Kamień Pomorski w postępowaniu przetargowym, po wielu miesiącach doczekała się wygranej. To firma Emer Pomorze z Golczewa. Firma, z którą po wyroku skazującym w pierwszej instancji i utracie fotela prezesa, związał się były prezes Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Kamieniu Pomorskim Adrian G., a w październiku ubiegłego roku został jej prezesem.

Korupcja, wyrok i apelacje

Przypomnijmy, Adrian G., były prezes PGK w Kamieniu Pomorskim, został skazany w maju 2023 roku nieprawomocnym wyrokiem za działania o charakterze korupcyjnym w spółce gminnej, na 2 lata bezwzględnego więzienia i zakaz pełnienia funkcji publicznych na 4 lata. Musiał też w trybie natychmiastowym opuścić fotel prezesa gminnej spółki. Licząc od daty aresztowania i postawienia zarzutów we wrześniu 2019 r., Adrian G. pełnił swoją funkcję jeszcze przez prawie 4 lata, mimo sprzeciwu grupy opozycyjnych radnych z Klubu Ziemia Kamieńska w poprzedniej kadencji.

To Kuryłło jako burmistrz, jednoosobowo zdecydował, że Adrian G. zostaje. Jak informowała gazeta Fakt w 2022 r., były prezes z poważnymi zarzutami i, jak się później okazało, jednak wyrokiem skazującym w pierwszej instancji, otrzymywał wynagrodzenie 23 tys. zł miesięcznie. Mieszkańców gminy do dzisiaj nurtuje pytanie, czy gdyby nie nakaz sądowy, to czy Adrian G., za zgodą burmistrza, z nieprawomocnym wyrokiem za korupcję, czekałby na apelację w ciepłym fotelu prezesa?

Pierwszy termin rozprawy apelacyjnej był wyznaczony przed kwietniowymi wyborami samorządowymi. Tego terminu bali się kandydujący samorządowcy z NGNP, na czele z Kuryłło i pełnomocnikiem Krzysztofem Kronenbergiem (obecnym wicestarostą kamieńskim). Prawomocny wyrok mógł mieć wpływ na wybór mieszkańców. Wówczas rozprawa się nie odbyła. Miała się odbyć 24 października 2024 r., ponad 5 lat po pierwszym aresztowaniu. Kolejny raz Sąd Apelacyjny w Szczecinie odroczył rozprawę do 29 listopada 2024 r. celem przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków. Następnie wyznaczono kolejny termin posiedzenia na 20 lutego 2025 r. i również tym razem Sąd wyznaczył kolejny termin na 8 maja 2025 roku.

Dalsza działalność

Adrian G. po przymusowym odwołaniu z funkcji prezesa PGK nadal działa w branży, czyli gospodarce wodno-ściekowej i gospodarce odpadami. Od listopada 2023 r. widnieje w KRS jako wspólnik w firmie ASO, z siedzibą w Golczewie. Główna działalność spółki to zbieranie, przetwarzanie i unieszkodliwianie odpadów oraz odzysk surowców. Prezesem spółki ASO jest Sławomir Artur Zawada – były działacz PiS, aresztowany w 2019 roku w Bogatyni za przestępstwa urzędnicze i fałszowanie dokumentów.

Adrian Guranowski jest też od 22 października 2024 r. prezesem firmy Emer Pomorze sp. z o.o. z siedzibą w Golczewie pod tym samym adresem co ASO. Firma Emer Pomorze wykonywała już modernizację drogi gminnej w ciągu ulic Kopernika oraz Wilków Morskich za 1 500 000 zł netto. Umowa zawarta w styczniu 2023 roku przez Marinę Kamień Pomorski spółkę gminną.

Jutro firma Emer Pomorze z siedzibą w Golczewie, zarządzana przez Adriana Guranowskiego zaczyna przebudowę drogi gminnej w Miłachowie. W przetargu zaoferowała wykonanie robót za kwotę 969 300,62 zł. Oferta firmy Emer Pomorze pierwotnie została odrzucona, po kilku miesiącach jednak burmistrz przyznał się do popełnienia błędu. Polegał on na uznaniu w odpowiedzi na pytanie wykonawcy, robót budowlanych wykonanych przez firmę jako spełniające warunki zamówienia, a następnie zapomniał, że je uznał i odrzucił ofertę Emer Pomorze. Kuryłło musiał więc naprawić swój błąd i powtórzyć czynności wyboru oferty. W wyniku powtórzonych czynności przetarg wygrała spółka Emer Pomorze, co ogłoszono we wrześniu ub. roku.

Przetarg: Przebudowa dróg gminnych w miejscowościach Miłachowo, Benice wraz z infrastrukturą techniczną realizowana w ramach Programu Rządowego Funduszu POLSKI ŁAD: PROGRAM INWESTYCJI STRATEGICZNYCH


przebudowa drogi w miłachowie

Przebudowa drogi

Przebudowa obejmie istniejącą drogę gminną o długości 262 m. Jej początek ma miejsce przy skrzyżowaniu z drogą powiatową Kamień Pomorski – Miłachowo i koniec na wysokości rowu poprzecznego przecinającego drogę gminną. Przebudowa będzie polegać na rozbiórce istniejącej nawierzchni z trylinki szerokości 3 m obramowanej obustronnie krawężnikiem i wykonaniu obustronnego poszerzenia jezdni do szerokości 4 m. Jezdnia o nawierzchni z kostki brukowej betonowej zostanie wyposażona w pobocza utwardzone i gruntowe oraz mijanki umożliwiające swobodne wzajemne wyminięcia się pojazdów. Projekt uwzględnia również wykonanie zjazdów zwykłych do posesji indywidualnych w zabudowie bliźniaczej jak i działek, na których występuje zabudowa wielorodzinna. W ramach przebudowy zostanie wykonana korekta skrzyżowania drogi gminnej i drogi powiatowej z przesunięciem połączenia w granice działek drogowych. Projekt uwzględnia również zabezpieczenie ruchu pieszego w obrębie skrzyżowania. Ulica gminna zostanie dodatkowo wyposażona w oświetlenie uliczne.


Dodaj komentarz

34 myśli o “Przebudowa drogi w Miłachowie. Powrót Adriana G.

  • berecik pomarańczowy ciśnie gościu z 10.37 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    0
    0
    Odpowiedz
  • jeżeli przepisy ustawy antyhejterskiej przejdą to kamien.plus zniknie tak szybko jak się pojawił bo tu 90% komentarzy i 20 % art to czysta nienawiść dezinformacja i hejt

    0
    0
    Odpowiedz
  • Prace miały zacząć się dzisiaj nikogo nie widać na drodze.Nawet nic nie wymierzone ani jeden kołek przez geodetów nie został wbity.Wiec jak mieli zacząć ja robić ?
    Baaaaa objazd miał być robiony i też nic.Kolejny dzień nabijania się z mieszkańców.

    4
    0
    Odpowiedz
  • Swój do swego ciągnie to tak odnośnie nieuczciwych. A Szefliński? A Szefliński zawija w te sreberka

    3
    0
    Odpowiedz
  • Jeżeli firma zaoferowała rok temu ze wykona inwestycję za milion to po roku zrobi za milion? Gdy wszystko znowu zdrożało? Nie wierze. Kto będzie pilnował żeby za chwile się nie okazało ze czegoś nie można było przewidzieć i protokół konieczności i zaraz 50% kwota w górę.

    3
    0
    Odpowiedz
  • Inteligentny a nieuczciwy takich pełno. Ale fakt nieinteligentny i nieuczciwy tez d…

    1
    0
    Odpowiedz
  • Czekam na przetarg na wodne oczka i rewitalizację zamkniętej w Kamieniu za 16 milionów

    4
    0
    Odpowiedz
  • Trzeba oddać Adrianowi G. podziw za determinację z jaką walczy wykorzystując każdy dzień na wolności przy jednoczesnym zaskoczeniu dla działań Kuryłły, który ciągle na niego stawia (np. nadzór na Marinie już po wyroku Adriana G.).
    Nie wiem, kto z nich wygrywa w kategorii „odwaga” ale w kategorii „inteligencja” (dla mnie) Adrian G. wyrzucił Stanisława K. z boiska.
    Tylko co z tego będą mieć mieszkańcy gminy?

    1
    0
    Odpowiedz
    • Co jacyś mieszkańcy mają do rzeczy w tym temacie. Poza tym może po zezaniach byłego kierownika budowy który przed sądem wyjaśnił jak było możliwe że Adrian nie ma już powodu do zmartwień?

      0
      0
      Odpowiedz
    • Nie podziwiam. To nie jest osobą do podziwiania.

      2
      0
      Odpowiedz
    • Być może po skończonej kadencji ma zapewnione tam cieplutkie stanowisko.

      0
      0
      Odpowiedz
  • Wybór najkorzystniejszej oferty był wtedy kiedy gość był zwykłym pracownikiem firmy. Dopiero po kilku tygodniach został prezesem. W następnym postępowaniu po prostu wyłączyć tą firmę z przetargów na terenie gminy jakąś solidną argumentacją i niech robią ale dla innych gmin.

    0
    0
    Odpowiedz
    • Jesli Gmina tak zrobi jak piszesz złamie prawo,przegra przed KIO i i tak będzie musiała wybrć firmę która wygrała przetarg. I nie ma znaczenia co się wydaje kilku zacietrzewionym osobom które przegrały z kretesem wybory.

      0
      0
      Odpowiedz
  • Nikt z nas nie bedzie wiedział, dlaczego gmina zapomniała ze udzieliła odpowiedzi. Dlaczego to tak długo trwało, moze musiało byc mocno po wyborach bo takie rozstrzygnięcie przed wyborami mogłoby przeważyć słaby wynik Kuryłły. Są pracownicy, jest burmistrz, powinni czytać co podpisują. Prawo nie zabrania by osoba skazana nieprawomocnym wyrokiem nie zakładała firmy lub nie brała udziału w publicznych przetargach. Tak to jest. Może nas to wkurzać oburzać ale wyraz swojego niezadowolenia możemy wyjawić tylko przy wyborach, co szczerze polecam. Czym innym jeszcze jest wiarygodność takiej firmy, ale to już przerabialiśmy np przy finansowaniu mediów przez wszystkie gminy, a nawet przez byłych policjantów pełniących funkcje publiczne jak Kronenberg i Kronenbergowa. Ludzie ci finansują publicznymi pieniędzmi hejt na wszystkich w tym na osobach prywatnych. Hejt tak obrzydliwy że w głowie sie nie mieści ze mogą iść na to nasze podatników pieniądze. Ocena osób publicznych nie jest hejtem, ocena sposobu zatrudnienia osób, ocena wypowiedzi oficjalnej na sesji, ocena odpowiedzi pisemnej itd. Jest niezbędna dla ludzi. Ale już niewybredne szmacenie człowieka który ma małe dzieci i jest osobą publiczną lub nie jest osobą publiczną i wręcz nagonka na te dzieci i żonę jest czymś absolutnie niedopuszczalnym. To działanie w stylu Mateckiego, zaszczuwanie. Matecki tez był gwiazdą polityczną, np burmistrz Grzybowskiej, która zapraszała go na odbiory chodników. Co Pani teraz czuje gdy sprawiedliwość nadchodzi ? Będzie Pani udawała że nie wiedziała?
    Posłowie przegłosowali nowe przepisy ustawy antyhejterskiej. Jesli sprawdzi sie w życiu jest szansa na blokadę mediów powstałych tylko po to by opluć bo się okazuje ze nic innego nie potrafią a co gorsze sami tworzą te komentarze.

    5
    0
    Odpowiedz
  • To już wiemy że z dużą dozą prawdopodobieństwa firma Grabowskiego będzie robić przebudowe Placy na Mickiewicza; będzie jak w Parku ?!?!?!

    1
    0
    Odpowiedz
  • Tego już się nie da skomentować, aby nie użyć słów uznanych powszechnie za obelżywe.

    2
    0
    Odpowiedz
  • Ciekawe czy radni koalicyjni wiedzieli czy sie dowiedzieli z artykułu. Co to za czasy przyszły.

    1
    0
    Odpowiedz
    • Wszystkie postępowania przetargowe muszą być jawne. KRS też jest jawny mogli sobie to sprawdzić.

      0
      0
      Odpowiedz
  • pewne są trzy rzeczy: śmierć, podatki i kolejne przekręty adidasa

    3
    0
    Odpowiedz
  • Czy firma przenosi swoją siedzibę do Świerzna?

    2
    0
    Odpowiedz
  • Jasne, pewnie „projekt” będzie wymagać „promocji” jak ten od policjantki z TBSu… No śmiech…

    3
    0
    Odpowiedz
  • Pewnie już reklama EMER Pomorze zlecona na pomarańczowym – z niecierpliwością czekam i wszystko będzie jasne

    5
    0
    Odpowiedz
  • Gdyby myślał to nie stanąłby do tego przetargu zeby koledze nie robić wstydu

    0
    0
    Odpowiedz
  • Przecież dostał wyrok więzienia 2 lata nawet nie zawiasy a z apelacji nie ma wyroku więc nikt go z niczego nie oczyścił

    0
    0
    Odpowiedz
  • Zarzuty chyba nie były aż tak poważne, skoro uniewinniono go od 4 z nich, a teraz słyszałem że wojuje tylko z jednym

    0
    0
    Odpowiedz
  • To jak to najpierw sie korumpował na gminnych a teraz sie na gminnym odkuwa?

    0
    0
    Odpowiedz
  • Niepojęte, jak to się pięknie toczy dla Adiego

    0
    0
    Odpowiedz
  • Śmiechu warte… 😅 Przypadek?? Nie sądzę. Przetargi w Kamieniu … 😅😂🤣

    5
    0
    Odpowiedz