Co z funduszem socjalnym PGK? – pyta radny
Miesiąc temu, przed Mikołajkami pisaliśmy o tym, że w Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej, największej spółce gminnej, od 2020 roku nie tworzy się zakładowego funduszu socjalnego. W corocznych sprawozdaniach jest tylko lakoniczna informacja o tym, że się go nie tworzy, bez jakichkolwiek wyjaśnień, z jakiego powodu i kto się na to zgodził w imieniu załogi.
Cel funduszu socjalnego
Fundusz socjalny tworzy się na poprawę warunków życiowych i bytowych osób zatrudnionych poprzez finansowanie i dofinansowywanie różnorodnych form pomocy.
Wynagrodzenia Rady Nadzorczej
Jednocześnie Rada Nadzorcza PGK, 4 osoby, pobiera 199 tys. wynagrodzenia rocznie. Ponadto w październiku 2021 roku zatrudniono Sylwię Sobolewską, drugiego członka Zarządu, później jako prokurenta, która pobierała bardzo wysokie wynagrodzenie aż do końca 2023 roku, łącznie kilkaset tysięcy.
Interpelacja radnego
Radny Jacek Golusda na ostatniej sesji złożył interpelację do burmistrza Stanisława Kuryłło w sprawie Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych PGK. Zadał pytanie czy burmistrz jako osoba sprawująca nadzór właścicielski nad gminnymi spółkami akceptuje taki stan rzeczy, czyli nietworzenie przez PGK Funduszu. Poprosił też o wyjaśnienie, dlaczego PGK nie dokonuje odpisów na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych.
Odpowiedź burmistrza
Niestety burmistrz nie odpowiedział na pytania radnego. Ani dlaczego PGK nie dokonuje odpisów, ani czy akceptuje ten fakt. Odpowiedział w sposób wymijający:
- „Gmina Kamień Pomorski jako wspólnik w/w Spółki nie posiada kompetencji w zakresie prawa pracy wobec pracowników spółki. Wszelkie sprawy związane z zatrudnianiem pracowników wykonuje Zarząd Spółki. Sprawy pracownicze pracowników Spółki wykraczają poza zakres nadzoru właścicielskiego”
Proces zatwierdzania sprawozdań
Sprawozdanie z działalności i sprawozdanie finansowe spółek składają zarządy spółek do 31 marca. Do końca czerwca roku kalendarzowego sprawozdanie zatwierdza walne zgromadzenie wspólników.
Jak już informowaliśmy w sprawozdaniach, z którymi na pewno zapoznał się Kuryłło zanim je zatwierdził i udzielił absolutorium prezesowi, znajdują się zapisy o nietworzeniu funduszu socjalnego. Niestety bez podania przyczyn. Już samo to jest akceptacją burmistrza dla pozbawienia pracowników PGK możliwości korzystania z różnorodnych form pomocy finansowej. Analiza sprawozdania finansowego mieści się w zakresie nadzoru właścicielskiego. Brak funduszu, to nie jest tylko sprawa pracownicza. To jest sprawa finansowa.
Absolutorium dla zarządu
Każdy z prezesów, z którymi Kuryłło współpracował jako burmistrz mający nadzór właścicielski nad spółkami gminnymi, a był to Adrian Guranowski do maja 2023 roku i obecnie Sylwia Brzęczkowska, otrzymywał od burmistrza absolutorium.
Udzielenie absolutorium członkom zarządu spółki z o.o. stanowi wyraz zadowolenia zgromadzenia wspólników z działania zarządu spółki. Stanowi akceptację sposobu sprawowania funkcji i podejmowanych w związku z tym działań przez członków zarządu (w tym pozbawienia pracowników funduszu socjalnego) w poprzednim roku obrotowym.
Wypowiedź pracownika
Przypomnijmy wypowiedź pracownika do naszego artykułu z początku grudnia:
- „Nie może być tak, że zakład pracy przeznacza ogromne pieniądze dla kilku osób z zarządu i rady nadzorczej, a nie dba o pomoc socjalną dla pracowników. Pieniądze dostaje rada nadzorcza, która nadzorowała pracę zarządu, a prezes dostał wyrok. Pieniądze dostawał prezes, który tak pracował, że dostał wyrok (chodzi o nieprawomocny wyrok byłego prezesa– przypis red.) i to taki, że nawet się nie pożegnał z załogą. Dostawała Sobolewska, którą mało kto widział w pracy i nie ma z tej pracy efektów. Starcza dla wszystkich, a dla nas nie ma, chociaż wypracowujemy pieniądze dla firmy. Nawet jeśli były jakieś ustalenia z 2020 roku, to czas to zmienić.”
Do spraw funkcjonowania PGK oraz braku funduszu socjalnego na pewno będziemy wracać w kolejnych artykułach Kamień.PLUS.
Ponoc tego pana Marcina najwiekszom wadom jeat to że każdemu chce pomóc?
A wydawało się, że pan Marcin – wspomniany nowy prokurent – jako osoba nowa, świeża, wprowadzi inną jakość
Taka prawda
Prezeska to ma pracowników w d…e , nawet nie zrobiła zebrania żeby się przedstawić. Co będzie wychodzić do „śmieciarzy”. Kierowniczka Iza nie słucha rad pracowników , chyba lepiej radziła sobie przy warzywach. Nowy prokurent to ucho prezesa i donosiciel. Nie ma z kim rozmawiać. Jak człowiek upomina się o swoje to tak jakby się zwalniał z pracy bo później się mszczą. Temat rzeka.
Państwowa Inspekcja Pracy musi to zmienić
Tam nikt pracwnika nie szanuje ale miejmy nadzieje że to już niedługo się zmieni
Fundusz dla pracowników powinien wrócić, chociaż z tą prezesowa to raczej nie możliwe żeby stanęła za pracownikiem , to jest kobieta beż serca , może dawny prezes nie byl święty ale podejście do ludzi miał bardzo dobre każdego pracownika szanowal
Radny siedzi bierze dietę i jeszcze pyta. I po co?
Podłość ludzka nie zna granic
Miałem napisać soczysty komentarz ale stwierdzam że mam ta całą kamieńską ośmiornicę w poważaniu.
Dobre, dobre, a ile zarabia prezes?
MY CHCEMY FUNDUSZU!
Ja tam uważam że Gregory powinien byc prezesem. Jak on by się dorwał do tych śmieci ile on by tam wygrzebał eksponatów do muzeum to relacje na FB byłyby co 10 minut, na końcu miliony odbiorców, wykres i chwała dla niego. A Jego kolega Stanley musiałby wybudować nowe muzeum bo gdzie by sie te skarby pomieściły. Chyba że w pałacu biskupim. Kdk zrozumie.
KdK? A kto to jest? – spytał zdziwiony Stanley.
Zgromadzonych sępów nie zdziwił brak wiedzy Stanleya, w końcu jest najgłupszy. Najstarszy i najmądrzejszy z sepów, Łysy szybko naprowadził swoją ofiarę na właściwy tor.
– no wiesz, ta co wszyscy mówią, że od nas, a ona głupia chce po prostu prowadzić ten domek. Nie gra w pasjansa i robi co chwilę jakąś imprezę. W dodatku nie trzyma na robotach publicznych ludzi latami, ogólnie średnio do nas pasuje, ale i tak nie ma nikogo na jej miejsce. Kiedyś mógł to być Jacula jak mu się dyrektorowanie w „szkole” znudziło, ale teraz? Można zlikwidować muzeum i dać na jej miejsce Grzesia, wszyscy wiemy czego się spodziewać. Zresztą jak będzie spać w tym akwarium na hali to nawet taka rozrywka dla wszystkich, taki kamieński Big Brother.
Mistrzu, a może portal zaproponuje Ci jakąś kolumnę/zakładkę na felieton? To byłaby najbardziej oczekiwana publikacja😆😆😆
Dokładnie, może wygrzebie tam cenne eksponaty. Teraz to się modli do wykopanych potłuczonych talerzy, przytula do serca zbutwiałe drewienka, może sobie pogrzebać patyczkiem gdzie chce i tyle jego, bo mu Stanisław zabronił mieszać się do murów. Może było tak: „Ty Grzesiu, rób sobie co tam chcesz w tym swoim muzeum, ja ci nawet zasłonię ten lumpeks co tam masz przed drzwiami, ale do murów się nie mieszaj”.
A Szefliński zawija w te sreberka
😀😀😀
Syty głodnego nie zrozumie. Odpowiadam panu Kuryle
Co za związkowiec który zgodził sie na likwidację socjalu w 2020 roku a wszystko to na niekorzyść pracownika? Jakiś nieogarnięty chyba. Inne związki załóżcie.
Sprawdźcie kto w kampanii biegał i wafelki grześki rozdawał, to sami sobie odpowiecie kto poparł pomysł likwidacji funduszu socjalnego.
Może należałoby za nic nie robienie domagać się kolosalnych wartości od Pani Sobolewskiej.Jesli PGK nie przynosi zysków dlaczego nie obniża dla rady (199 tys) i tych pieniędzy nie przekaza jako socjalne dla pracowników i emerytów?
Napisałem komentarz i nie był obrażliwy ….redakcja nie wydrukowała czy co?
Komentarz jest zatwierdzony.
Redakcja Kamień.PLUS
Do 21.22 a Kowalska nie dostaje diety od 10 lat ? A Kochanowicz nie dostaje diety? A Moskiewicz? A Borzymowski? Oni tak bez diety? A szeflinski nie ma wynagrodzenia?
Ale my tutaj wszyscy czekamy na Jacusia, zawsze był taki mądry i za Karpińskiego, za Kuryłłokłaka, teraz przy Mamzerze. Niech udowodni wszystkim jaki jest świetny!
A oczekiwania wobec Borzyma można w sumie mieć tylko jedne: ma być rymowana nawijka
Do 21.43
„To rola pracowników.
O ile chcą. A może nie chcą?”
Fundusz jest dla potrzebujących a nie dla wszystkich. Kto nie chce ten nie składa wniosku. Po prostu. Na ponad setkę nie chce kilka osób co dobrze zarabiają. Reszta czeka na fundusz. Nie siej zamętu
Do gościa z 21.22
A Ty zgłosiłeś skoro już wiesz? A zapytasz radnego ze swojego okręgu czy juz zgłosił? A pracownicy zgłosili skoro miesiąc temu o tym był artykuł? Jak to jest? Wszyscy czekają na Jacka? A Kowalska przewodnicząca zgłosiła? A Szefliński zastępca zgłosił? A może Kronenberg chociaz raz cos zrobił? Lata do Sylwuni do PGK to wszystko wie
Tak, wszyscy czekają na Jacka. Na oko tak z 20 lat. Dostaje za to dietę!
Ona śmieje się z niego a on z niej
Burmistrz głosując za absolutorium dla Zarządu Spółki potwierdza i akceptuje wszelkie działania zarządu. W tym brak funduszu socjalnego. Gdyby Kuryłło wezwał prezes na dywanik to fundusz by był. Ale nie martwcie się. Za to wszyscy w PGK składacie się na fundusz nagród i wypłat dla pomarańczowego Pawełka. Jemu na święta nie brakuje. Spółkę stać na tysiące złoty na bzdurną reklamę na dezinfo no to brakuje dla Was 🙂
a najlepsze jest to, że w sumie Pawełek jest tutaj czysty 😀 jakie to są głąby
Panie Jacku, a jak się przecinało wstęgę w parku papieżaka to nie było żadnych wątpliwości? Stał pan w środku w czarnej kurtce marki Puma, internet nie zapomina
Czy radny Goluzda zglosil sprawę do inspekcji pracy? Czy wg niego zakończył niż temat bo zapytał i dostał odpowiedź?
Dokładnie…chyba zapomniał !!
To rola pracowników.
O ile chcą. A może nie chcą?
Pozdrowienia z Pobierowa. A my teraz mamy super.
Ten Pan niech zapyta samego siebie co zrobił w ostatnich kilku latach dla Gminy i Miasta…był przewodniczącym Rady miejskiej to chyba o wszystkim wiedział czy nie wiedział? Dzisiaj działa w opozycji ?? No nie …jak ten wiatr wieje ?! Pytanie czy Pan wiedział wcześniej, że PGK finansuje pomarańczowe .info za reklamę ? i ile? Ile z naszych pieniązków szło dla jakiegoś dziennikarza a mogło pójśc dla pracowników PGK. Tak dla przypomnienia, to kiedyś oglądałem zdjęcia z jakiejś wystawy z naszego muzeum … więcej było Pana na zdjęciach niż obrazów. Jakiś układzik z fotografem?
A o Guranowskim też Pan nie wiedział…to za Pana czasów Guran był tam szefem i nadzór nad nim prowadziła Gmina, bo jest to gminna spółka przecież…a Pan był szefem rady miejskiej, czyż nie tak? I jak Pan wiedział o sytuacji w PGK to dlaczego nie poinformował Pan odpowiednich wojewódzkich urzędów? Pani Sobolewska w PGK brała kasę (naszą kasę) za nic …ale było to za pana kadencji radnego i przewodniczącego? Zareagował Pan ? Ile razy? Jaki był wynik Pana reakcji? Dziś już wiemy od Kamien. PLUS o finansowych manipulacjach dla kamienskie.info i w PGK, Gminie, Marnie…dojdą do tego zapewne jeszcze inne gminne spółki. Moje pytanie dzisiaj brzmi> jak Pan dzisiaj zareaguje na tę całą opisywaną sytuację czy Pan w ogóle zareaguje i kiedy? Jest Pan radnym przecież, radnym naszego miasta, radnym wybranym przez mieszkańców. Będę z niecierpliwością czekał na jakiś Pana ruch w sprawie polepszenia sytuacji w naszym mieście.
guranowskiego krył burmistrz..dlaczego ?
Pracownicy nie mają funduszu socjalnego od 2020 roku. Był jeden prezes teraz jest drugi prezes i dalej nie mają . O tym powinna koniecznie dowiedzieć się Państwowa Inspekcja Pracy. A ile PGK płaci Pawłowi U za okienko na portalu ? Podobno nie przedłużają co niektórym pracownikom umów o pracę . Prawda to?
Nie podniosom sie z kolan kto spróbuje to go zaraz batem
Guran dostał absolutorium jako prezes z wyrokiem. I Kuryłło piszecie że czyta sprawozdania 🙂 no jesteście dowcipnisiami 😂widzę i pozdrawiam
Narzekali wszyscy na Renatke, to dostali w dupke kapke,
Pawełkowi utrzymują frajerzy czyjąś babkę,
we Francji w słynnej wierzy, że byli już im nikt nie uwierzy,
wyjazdy i fundusze, nie dla was słabeusze,
Teraz jeden w bramie Paweł stoi i się was nie boi, bo już na zero sobie głowę goli!
Pracownicy PGK powstańcie z kolan
Pracownicy powinni zgłosić do Państwowej Inspekcji Pracy.
Czas na rozliczenia Spółek gminnych w Lamieniu Pomorskim i to wszystkich Spółek bo wszędzie tam są kwiatki …
np ten, że TBs sprzedał działkę 2 ha na Lipowej za 400 tys z kawałkiem a obok właściciel prywatny też 2 ha za przeszło 4 mln