sobota, 15 marca, 2025
Kamień PomorskiNewsy Kamień

Od Czytelnika: Czy bycie eko w gminie Kamień się opłaca?

Jeden z mieszkańców gminy Kamień Pomorski postanowił ograniczyć zużycie plastiku, instalując w domu filtr do wody. Dzięki temu przez miesiąc nie wyrzucił ani jednej plastikowej butelki. Jednak zamiast oszczędności spotkało go zaskoczenie.

„Chciałbym podzielić się swobodnym przemyśleniem, mianowicie — czy u nas w gminie bycie eko się opłaca?

Każdy, kto pije wodę butelkowaną w gospodarstwie domowym, wie jakie ogromne ilości plastiku to generuje. W związku z tym postanowiłem zainstalować w mieszkaniu porządny filtr wody, dzięki któremu będę mógł pić czystą wodę prosto z dedykowanego do filtra kranu.

Przez miesiąc używania filtra, nie zakupiłem ani sztuki butelki wody, czyli moja „produkcja” śmieci zmalała i to znacząco. W związku z tym, co oczywiste wzrosło zużycie wody — o około 4 m sześcienne więcej, rachunek do rachunku. I jednocześnie wzrósł też rachunek za śmieci adekwatnie do zużytej wody. I tu właśnie mamy paradoks. Śmieci produkuje znacznie mniej, ani jednej butelki plastikowej nie wyrzuciłem do kosza, odkąd używam filtra wody, natomiast moje rachunki za śmieci wzrosły.

Podsumowałem sobie koszt miesięczny używania filtra przy naszych potwornych stawkach za śmieci oraz zakupów tej samej ilości wody butelkowanej i wyszło mi, że taniej jest produkować plastik i pić wodę butelkowaną”.

Zapraszamy do dyskusji!

Dodaj komentarz

29 myśli o “Od Czytelnika: Czy bycie eko w gminie Kamień się opłaca?

  • Brawo dla czytelnika że poruszył istotny problem sprzeczności działań. Nawet edukowanym dzieciom trudno wytłumaczyć, co lepiej robić kupować plastik i zaśmiecać świat czy płacić za śmieci których sie nie wytwarza bo zużywa sie wodę. Myć sie czy nie myć oto jest pytanie 😉 Czy Czytelnik przeskalował zużycie wody? Pewnie tak, jesli mówi ze spowodowało to jej picie a nie zwiększenie do utrzymania gospodarstwa, ale jak obserwuję do myślenia zmusił wielu. Wszyscy zauważyli problem a na fb i politycy sie uruchomili przy okazji pokazując ze ich wiedza o prawie samorządowym jest słaba. Co nie znaczy że niemożliwa do osiągnięcia.
    Gościu z 16.08 to rubryka OD CZYTELNIKA. Warto sie zapoznać co myślą ludzie. Nawet ta redakcja z tego czerpie bo list czytelnika spowodował kolejny artykuł z zestawieniami stawek gminnych za odpady, które jakby nie patrzył pokazują że najdrożej jest w Kamieniu Pomorskim. A krytykowana metoda od wody pokazała ze nie jest taka zła na przykładzie Dziwnowa. Tu chodzi o wysokość stawki, którą już ustalają radni, a stawka kamieńska jest wysoka bo ma zamknąć system który się …..nie zamyka.
    Pozdrawiam i do pracy rodacy bo już 6.30.

    0
    0
    Odpowiedz
  • Droga Redakcjo, teraz to popłynęliście z tym artykułem… Miałem Was za poważny portal a taki „news” bardziej przypomina artykuły z gazety Fakt „zabił teściową kiełbasą krakowską”. Tak jak napisał matematyk jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Fajnie że zwracacie uwagę na problem ale jego przejaskrawienie odbiera Wam wiarygodność. Szkoda…

    0
    0
    Odpowiedz
    • Gdyby nie głosowanie rady miasta to byłoby znacznie więcej pieniędzy w kieszeniach mieszkańców

      0
      0
      Odpowiedz
  • Ciekawe czy ktoś z muzeum, tego towarzystwa starych ludzi i tych poszukiwaczy zacznie drzeć mordę, że szwedzkie bastiony zniszczą tymi nowymi supermarketami

    0
    0
    Odpowiedz
  • Może pan nie pije 140 litrów ale podał całkowite zużycie. Wyliczono , że w Polsce człowiek zużywa dziennie ok 150 litrów wody

    0
    0
    Odpowiedz
  • To wina sposobu rozliczania śmieci w Gminie Kamień.

    2
    0
    Odpowiedz
  • Niech będzie od wody, ale stawka musi być realna. Jeżeli od osoby np jest 36 zł tak jak w Świerznie to dwie osoby płacą 72 zł. A gdybym mieszkała w Kamieniu a wody zużywam 10m3 to płaciłabym 120 zł za dwie osoby za odpady. To pokazuje problem. Przeliczając więc dla porównania do kwoty Świerzna stawka za odpady musiałaby w Kamieniu wynosić 7,20 zł.

    2
    0
    Odpowiedz
  • Kompletnie się nie opłaca być eko w naszej gminie! Plastiku mniej produkujemy jako 4osobowa rodzina, wodę pijemy z filtra. Z 60-70 zł za opłatę za śmieci w nagrodę za bycie eko, dostaliśmy rachunek 120 zł na ten rok. Paranoja, ale jak ustalają i zgadzają się na takie stawki ludzie na posadach dyrektorskich, ludzie na emeryturach z dodatkowymi posadami i ludzie bezdzietni to czego się spodziewać ??

    2
    0
    Odpowiedz
  • 130 L wody dziennie Pani pije? co do śmieci, jest to jakaś paranoja aby naliczać śmieci od ilości zużytej wody….

    2
    0
    Odpowiedz
    • Burmistrz i urzędnicy nie dbają o mieszkańców!? Mieszkańcy czy możemy bronić się przed tą cholerną władzą kamieńską, która ma w du … mieszkańców, nie wiem!!!

      2
      0
      Odpowiedz
  • Może i gościu cos pomylił ale uwaga słuszna. Każda szklanka wody to skok opłaty za odpady, kazdy prysznic ( do wanny już nie lejemy) każde pranie itd

    1
    0
    Odpowiedz
  • Mam trójkę dzieci. Każde uprawia sport. Oprócz ubrań które jak to po dzieciach trzeba prać mam dodatkowo sportowe ubrania do prania codziennego. Dlaczego płacę wtedy więcej za odpady?

    2
    0
    Odpowiedz
  • Drogi Czytelniku kamien.plus.
    Sprawdź dokładnie podane przez siebie argumenty:
    1. Rachunki dostajemy co 2 miesiące a Ty w tym czasie zanotowałeś, jak twierdzisz, wzrost zużycia wody o 4000 litrów co daje ~66,6 litra na dobę (4000/60=66,6). Czy taką ilość wody zużyłeś tylko do picia? Czy przed zainstalowaniem filtra kupowałeś tyle butelkowanej wody dziennie? A może Święta… Sylwester…
    2. Skoro nie zakupiłeś ani jednej butelki wody po instalacji filtra, to przecież osiągnąłeś w 100% zakładany przez siebie cel ekologiczny, prawda? To jaki jest prawdziwy powód Twojego „płaczu”?
    3. Kto namówić Cię na instalację filtra…? Ale skoro już go masz, to wykonaj badania wody (przynajmniej kilkunastu podstawowych parametrów) zlecając jej pobór przed filtrem i po filtrze. Przebadaj też wodę butelkowaną, którą wcześniej kupowałeś. Wróć do nas z wynikami! (stać Cię było na codzienny zakup 66 litrów wody butelkowanej to i na badania wody też będzie Cię stać)

    3
    0
    Odpowiedz
    • ERRATA.
      Jeśli rachunki za wodę dostajesz co miesiąc to wypada to jeszcze gorzej (tachałeś 132 litry wody dziennie…)

      1
      0
      Odpowiedz
    • Przepraszam za wodę i odpady chyba rachunki przychodzą co miesiąc.

      0
      0
      Odpowiedz
  • brawo Stanisław Kuryłło, w trzecią kadencję z jeszcze większym syfem

    3
    1
    Odpowiedz
  • Nie wiem kto wymyślił opłatę za śmieci kierując się ilością zużytej wody. Dlaczego nie od ilości osób? Ja używam przeciętnie 6m wody a śmieci produkuję niewiele. Dlaczego muszę tyle płacić za śmieci?

    3
    0
    Odpowiedz
    • Była stawka od osób… Nagle „nikt” nie zamieszkiwał posesji…

      0
      0
      Odpowiedz
  • 4m3 wody to 4000 litrów
    Czyli przez jeden miesiąc czytelnik wypija 4 000 litrów wody, a przed testowaniem kupował tą wodę i wnosił do domu czy mieszkania?
    Toż to są 4 palety wody…
    Co to za manipulacje?

    3
    0
    Odpowiedz
  • Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Idiotyczna zasada naliczania opłaty za wywóz śmieci

    2
    0
    Odpowiedz
    • Zróbmy jakąś akcję społeczną. Zbierzmy podpisy. Niech nasz włodarz zacznie działać legalnie i przestanie okradac mieszkańców

      3
      0
      Odpowiedz
  • W gminie Kamien opłaca sie być samorządowcem. Brzęczkowska -zmiana samochodu. Szeflinski -zmiana samochodu, Kronenberg -zmiana samochodu. Wszystko po wyborach.
    Oni nie mają problemu z wodą za którą CZYTELNIKU PŁACISZ nielegalną stawkę !!!

    4
    0
    Odpowiedz
  • A jakość wody z wodociągów jest jakaś niska? A może trzeba sanepidu żeby to ustalić?

    1
    0
    Odpowiedz