Kolejne miliony na pokrycie „dziury” w systemie gospodarki odpadami
Radni z Klubu „Nasza Gmina Nasz Powiat”, popierający Stanisława Kuryłłę, niedawno przegłosowali podwyżkę opłaty za śmieci. Dotychczasowa stawka wynosząca 8,50 wzrośnie w 2025 roku do 12 złotych.
Teraz burmistrz proponuje radnym zabezpieczenie w budżecie na przyszły rok środki finansowe na pokrycie planowanego deficytu w gospodarce odpadami. Środki te mają pochodzić z dochodów własnych gminy, czyli niezwiązanych bezpośrednio z opłatami mieszkańców za odpady. Ostatecznie jednak koszty i tak poniosą podatnicy – mieszkańcy Kamienia Pomorskiego.
Wniosek o zabezpieczenie milionów na deficyt
Na sesję, która odbędzie się 17 grudnia, Stanisław Kuryłło wnioskuje o zabezpieczenie w budżecie na rok 2025 kwoty 3 mln 638 tys. zł na pokrycie kosztów systemu gospodarki odpadami.
Nie dość, że opłata za śmieci wzrosła o 40%, to burmistrz proponuje dodatkowo pokrycie deficytu z innych źródeł. Warto przypomnieć, że ci sami radni z Klubu „Nasza Gmina Nasz Powiat” podjęli wcześniej decyzję o pożyczce z BGK, aby gmina mogła funkcjonować, w tym opłacać koszty gospodarowania odpadami.
Tę pożyczkę wraz z kosztami, czyli 25 mln zł, następcy Kuryłły bedą spłacać przez 9 lat, aż do 2037 roku. Przy założeniu, że Kuryłło dotrzyma słowa i nie będzie ponownie kandydował.
Kontrola Komisji Rewizyjnej w sprawie deficytu
Klub „Ziemia Kamieńska” złożył wniosek do Przewodniczącej Rady o zlecenie Komisji Rewizyjnej kontroli funkcjonowania gminnego systemu gospodarowania odpadami w związku z powstałym deficytem. Rada przyjęła ten wniosek. Czekamy na wyniki.
Od lat system gospodarowania odpadami w gminie przynosi straty. W 2021 roku deficyt wynosił 230 tys. zł, ale w 2023 roku „dziura” urosła już do 3,6 mln zł. Oznacza to, że w ciągu zaledwie dwóch lat różnica między dochodami a kosztami wzrosła o 1500%!
Jak głosowali radni?
Za podwyżką opłaty za śmieci głosowali radni Klubu „Nasza Gmina Nasz Powiat”:
- Anna Kowalska,
- Jakub Borzymowski,
- Monika Kochanowicz,
- Karolina Gościniak,
- Michał Moskiewicz,
- Agnieszka Dranikowska,
- Krzysztof Paliwoda,
- Bogusław Różewicz,
- Michał Sadowski.
Przeciwko byli radni Klubu „Ziemia Kamieńska”:
- Jacek Golusda,
- Sebastian Mamzer,
- Monika Kosińska,
- Łukasz Leśniak,
- Jadwiga Cuber,
- Marek Szymański.
Jak radni zagłosują podczas sesji 17 grudnia w sprawie zabezpieczenia środków na „dziurawy” system gospodarki odpadami? Przekonamy się już niedługo.
W wielu gminach system gospodarki odpadami jest łatany z budżetu gminy bo jest zbyt kosztowny, żeby dobrze funkcjonował. Ten kto wymyślił tą mafię śmieciową w 2012 roku powinien teraz siedzieć. Cały system może się opierać na takiej zasadzie jak opróżnianie zbiorników bezodpływowych czyli burmistrz wydaje decyzję dowolnemu podmiotowi mającemu stosowne zezwolenia na odbiór odpadów komunalnych na terenie swojej gminy i ustalić 1 punkt do którego odpady będą przywożone. W regulaminie utrzymania czystości i porządku w gminie można zaznaczyć częstotliwość odbioru odpadów komunalnych od ich wytwórców, którzy muszą mieć podpisaną umowę z odbiorcą. Odbiorca część swojego zysku płaciłby dla gminy w zamian za dostarczenie odpadów na wysypisko albo punktu recyklingu, Gmina mogłaby nałożyć sankcje na tych którzy nie dotrzymują obowiązku oddawania odpadów komunalnych. Tutaj ktoś dał gminom monopol i kazał organizować przetargi na odbiór odpadów komunalnych. Często w takich gminach zgłasza się 1 albo 2 odbiorców i windują ceny bo są dużymi odbiorcami, a jeżeli mogłoby być 10 albo 20 odbiorców na terenie gminy to ceny byłyby znacznie niższe bo byłaby konkurencja.
O takim kredycie to powinni decydować mieszkańcy miasta na otwartym forum a nie kilku radnych co z papierem toaletowym chodzi wokół Burmistrza ….a ludziska nie rozumieją na czym to polega, więc są robieni w balona przez kilku radnych, którzy to czyszczą i podmywają dupsko burmistrza ..
A teraz na nowym forum płaczą i lamentują ….powiem więc krótko ….widzicie jak Burmistrz was w hu….
zrobił a daliście się nabrać….świadczy to tylko o Was, że zamiast mózgów styropian macie i nic poza tym. Cieszę się bardzo, że w tym padołym mieście nie płacę żadnych podatków…i płacić nie będę póki co, bo tu syf i zgnilizna jest a jedno co można Wam powiedzieć to tylko to, że daliście się nabić w butelkę przez pana Stanisława K. i tak już zostanie ….wniosek jeden: wygrywa ten co jest cwańszy i sprytniejszy …a styropiany będą płacić teraz i płakać.
Czyżby pisał to Grzesiu Nowak?
przykre, że Dranikowska, Gościniak i Paliwoda popierają działania Kurylly!! Sprzedali się za parę złotych za przewodniczących komisji i teraz siedzą cicho.
Dziwne są układy Kuryłło – Policjanci (Kronenberg, Bakowicz, Paliwoda, Kowalski) ma to służyć tuszowaniu przekrętów?
żeby się sprzedać, to najpierw trzeba mieć co sprzedać
I te dziwne układy powinny zainteresować odpowiednie służby bo nie wszystko da się schować pod dywan albo spuścić zasłonę milczenia
W kampanii Kuryłło ciągle powtarzał jak już super jest w Kamieniu z finansami.
Odkąd został po raz 3 burmistrzem ciągle tej kasy mało.
Szczytem było wzięcie kredytu – najpierw miało być 8, potem 13 a a w końcu 17 mln!
Kto to jest? To burmistrz czy bajkopisarz?
Mówi co chcą jego wyborcy usłyszeć a potem płacz, bek, że drogo
Jemu nie bo też ma podwyżkę ale pensji naiwni
Założenie że nasz Orzeł 1, zwany dalej upośledzonym geniuszem rozumie treść umów jest daleko naiwne
i on i zastępca kupę kasy zarabiają. Dla nich nie liczą się mieszkańcy tylko wpływ własnej pensji na konto w terminie
Ludzie nie wiedzą co się dzieje bo na pomarańczowym cicho sza. Ikamien milczy a prasy już nie ma. Zostaje tylko internet dlatego szacun że jesteście jako portal, który informuje nas.
Już wcześniej powiedziałem ….że względu na stan finansowy Gminy można /należałoby/ zrobić referendum i usunąć obecnego Burmistrza, który to zamiast ratować złą gospodarkę Gminy…pogrąża ją jeszcze w gorszy kryzys i dług. To jest podstawa, do usunięcia takiego człowieka ze stanowiska !!
Ale czy mieszkańcy rozumieją sytuację ?? Pytanie czy chcą zrozumieć? Czy podchodzą do tego olewająco?! Czytając te informacje, wynika że moje dzieci będą spłacać zadłużenie naszej Gminy do 2039 roku, tego kredytu. Jeden człowiek i kilku radnych, chodzących obok niego z papierem toaletowym, gotuje nam właśnie przyszłość…… bez przyszłości !!!
Poprzednia Rada mogła bez problemu przyczynić się do usunięcia burmistrza ze stołka nie dając mu 2 razy w 2 kolejnych latach absolutorium oraz wotum zaufania wszczęłoby to procedurę referendalną. Jest tylko 1 haczyk jeżeli burmistrz nie zostałby odwołany w referendum wtedy z automatu cała rada zostałaby odwołana i rozpisane zostałyby nowe wybory do rady. Ktoś bał się o stołek i nie podniósł ręki podczas głosowania przeciwko burmistrzowi to teraz taka sytuacja jest. W dodatku ma teraz większość w radzie której nie miał w poprzedniej kadencji. Jedynie referendum ze zbiórką podpisu wchodzi w grę ale w wyborach była spora frekwencja więc raczej się nie uda odwołać burmistrza.
Zauważ że poprzednią kadencję burmistrz zaczynał również z większością w radzie, w 2018 roku popierało go 12 radnych. Kadencję kończył ze zlepkiem 7 ludzi z różnych opcji, którzy najpierw byli w jego opozycji ale się sprzedali za kilka srebrników
No to innymi słowy jesteśmy w czarnej dupi…. bo jak tak dalej pójdzie , to ten facet i ci radni nas z torbami puszczą….dziwię się dlaczego ludzie tego nie widzą, dziwię się, że przymykają na to okiem. Wstyd! Polak to jednak tuman do potęgi n-tej, że daje się tak nabić w butelkę.. Ile to już przekręctw było wcześniej za tego burmistrza i nic , nikt nic nie zrobił …a wyborcy dalej. Brak słów na określenie wyborców !!! Ale cóz, tumanologia mieszka w tym miasteczku.
A mnie zastanawia dlaczego nie pytacie o to radnych ze swojego okręgu wprost, może jak zaczniecie ich pytać dlaczego zrobili tak a nie inaczej dwa razy się zastanowią nim za czymś zagłosują. Patrząc na to z boku radni popierający burmistrza nie dbają już o kontakt z mieszkańcami, ważniejsze było aby zdobyć mandat radnego 😱😨😱 Zobaczcie który z 15 radnych dba o kontakt z mieszkańcami, stara się komunikować z nimi chociażby poprzez stronę na fb 🙂 ja widzę w tym kierunku działania tylko 4 osób spośród 15 😉
Masz rację ale dziwię się jednemu…jak się skończy ta kadencja jak ci radni spojrzą w oczy społeczeństwu lokalnemu….ukryją się w swoich domach pod miotełką i nie będą wychodzić czy dalej będą tacy obłudni działając dla własnego dobra i dobra burmistrza, niż dla dobra ogółu.
znam radnych którzy chcieli to zrobić, rozpisać referendum ale także obniżyć mu pensję. Prawda jest jednak taka, że niektórzy się tego bali, tych co chcieli działać było niestety za mało
Bali się czego ! Działania dla dobra ogółu, dla dobra mieszkańców ….co ty za bzdety piszesz ????
Nie pisze bzdur, tylko stwierdzam fakt. Wykaz radnych z poprzedniej kadencji jest jawny, więc bez problemu ustalisz nazwiska poprzednich radnych. Zadaj im pytanie dlaczego nie rozpisali referendum. Dlaczego nie podjęli uchwały aby obniżyć wynagrodzenie burmistrzowi?
Takich sobie wybraliście …to teraz macie !!!
A to jakieś pierdoły, Grzesiula se orzełka znalazł. Nie pisze nic gdzie i kiedy go znalazł, ani kto mu go dał, może to jakieś nielegalne poszukiwania? Z wrakiem zdjęcia powrzucał, ale że to jakieś wikingi amatory robiły to już cichosza!
Połatają dziury i zaraz nie bedzie 17 milionów. A my zostaniemy na wsiach z dziurami w drodze. Ale co tam ważne ze wkoło rynku ma zrobione. Co za władza w ząbek czesana