Komisja Skarg, Wniosków i Petycji rozpatrzy skargi na Stanisława Kuryłłę i Grzegorza Kurkę
Już jutro o 14:10 odbędzie się posiedzenie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim, która pochyli się nad dwiema skargami: na działalność dyrektora Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej Grzegorza Kurki oraz burmistrza Stanisława Kuryłły. Komisji przewodniczy radny Jakub Borzymowski.
Zignorowana petycja
Skarga na działalność burmistrza dotyczy nierozpatrzenia petycji w terminie. W petycji mieszkaniec postulował utworzenie na oficjalnej stronie gminy podstrony dedykowanej kotom do adopcji. W petycji czytamy:
Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz.U. 2023 poz. 337, z późn. zm.), „zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do obowiązków gminy”. Stworzenie zakładki informacyjnej dotyczącej kotów do adopcji byłoby skutecznym narzędziem wspierającym realizację tych zadań, umożliwiając jednocześnie mieszkańcom zaangażowanie się w pomoc zwierzętom. Obecnie na stronie internetowej Gminy istnieje podstrona poświęcona psom do adopcji. Uważam, że równoważne wsparcie dla kotów — poprzez analogiczną zakładkę — jest nie tylko zasadne, ale także zgodne z zasadą równego traktowania oraz potrzebami lokalnej społeczności.
Petycja wpłynęła do Urzędu Miejskiego w Kamieniu Pomorskim 3 grudnia 2024 roku, a odpowiedź burmistrza, w której uznaje petycję za niezasadną, pojawiła się w BIP dopiero 11 kwietnia 2025 roku, po złożeniu skargi przez mieszkańca. Ustawowy czas na rozpatrzenie petycji wynosi 3 miesiące. Zarówno treść petycji jak i odpowiedź winna być publikowana niezwłocznie w Biuletynie Informacji Publicznej.
Naruszone procedury i ograniczanie swobody wypowiedzi
Skarga na działalność dyrektora Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej związana jest z szeroko opisywaną przez nas „aferą sztyletową”, a jej główne punkty to:
- Naruszenie procedur związanych z odkryciem zabytku
- Przekazywanie niezweryfikowanych informacji do opinii publicznej
- Brak sprostowania po analizie specjalistycznej
- Cenzurowanie komentarzy i blokowanie specjalistów
- Ograniczanie swobody wypowiedzi
Przypomnijmy, kwestią ograniczania swobody wypowiedzi zajął się już Rzecznik Praw Obywatelskich, o czym pisaliśmy w piątkowym artykule „RPO podejmuje sprawę cenzury przez Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej”.
Co zadecyduje komisja pod przewodnictwem radnego Jakuba Borzymowskiego? Dowiemy się niebawem.
Sierściuchy zasrane i zaszczane.
tak dokładnie poziom tego ścieku jakim jest ten śmieszny umierający już portal
Pomarańczowy oczywiście
ale bzdury masakra jakaś
Liczę na to, że całość będzie transmitowana na żywo, skoro Grzegorz nie prowadzi już takiej działalności w internecie to warto dać jakiś zamiennik, jak nie na żywo to chociaż jakieś nagrania albo najlepsze urywki. Grzegorzu, my tutaj liczmy na dobre show, w starym stylu: obłęd w oczach, stylówka na Indiana Jonesa, jakieś czaszki konia, cegły z psimi łapkami, ogólnie kino akcji w najlepszym bollywodzkim stylu.
MUREM ZA GRZEGORZEM!
Gdzie nadaje teraz Grzesio bo ani strona ani fb muzeum nie działa?
To jakaś dywersja czy świadoma działalność?
nadaje z podziemia na krótkich falach 😀
Dlaczego strona MHZK nie działa
Borzym dziś zasłużysz na szacunek. Lub stracisz jego resztki. Wybierz mądrze.
Nie wiem co zdecyduje Komisja. Wiem, że niepotrzebnie ośmieszono:
– osobę, która znalazła sztylet
– Kordulę
– całą gminę Kamień
Uważam, że dyrektor powinien zostać ukarany a burmistrz już dawno powinien przeciąć cała farsę i ściągnąć cugle. Chyba, że nie panuje nad sytuację.
tych poszukiwaczy to zawsze warto ośmieszać, zresztą zwykle nie trzeba sami to robią
Czego Wy się spodziewacie, ta komisja to farsa… Przecież nikt z radnych Kuryłły się nie wyłamie. Przewodniczący komisji zajmuje się sprawami ważnymi jak ławki i parking pod ratuszem.
Borzymowski ma dwa wyjścia – jedno wyjście to stanąć po stronie prawdy (i narazić się swojemu pryncypałowi, zachowując twarz i honor) a drugie – uznać bezzasadność skarg i pójść na dno razem z resztą swojej ekipy, narażając miasto na śmiech mediów ogólnopolskich. Już niedługo się dowiemy, jakim jest człowiekiem.
w punkt!
Czy będzie może nagrywana ta Komisja? Jeżeli tak to gdzie? Chętnie bym zobaczył
Jakie procedury zostały naruszone przy odkryciu zabytku?
Przedmiot powinien zostać przekazany Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków, który powinien dokonać oględzin, a stwierdziwszy, że jest to zabytek, zadecydować, gdzie powinien on trafić.
Dyrektor zupełnie pominął tę drogę administracyjną, przez co przedmiot został źle zidentyfikowany, poniesiono także koszty związane z jego analizą.
Panie Dawidzie, bzdury pan piszesz.
Po pierwsze nie pominął, bo nawet o niej nie wiedział, zresztą jak całe to grono miłośników regionu. Żeby wiedzieć o czymś takim, trzeba czegoś więcej niż zaoczna archeologia i doświadczenie nauczyciela geografii w gimnazjum. Przedmiot nie został źle zidentyfikowany, bo nie został zidentyfikowany w ogóle, od początku były to bzdury, bo Grzegorz nawet nie wie czym różni się nóż od sztyletu, a mosiądz od brązu, więc ciężko nazwać to identyfikacją.
Czy pytaliście w WUOZ kto powiadomił o odkryciu?
Ponawiam pytanie. Czy pytaliście WUOZ kto i kiedy zawiadomił Urząd o odkryciu?
Warto zauważyć że pod przewodnictwem pana Borzymowskiego pracowała juz komisja nad skarga mieszkanców w sprawie Rarwina. Skarga wyszła według komisji niezasadna a decyzja burmistrza w sprawie warunków zabudowy została unieważniona i wyszły idiotyzmy typu, ze burmistrz był zadowolony bo inny organ stwierdził ze wydał decyję niezgodnie z prawem. Działalność w Rarwinie ma sie dobrze. Jak Pan się z tym czuje? Wszystko w skardze wskazywało ze jest zasadna. Mogę tylko myśleć ze był pan początkującym radnym i to pana trochę tłumaczy
Jest okazja żeby pokazać, że wyciąga wnioski i błędów nie powtarza.
Bardzo liczę na to, że w tej radzie jednak większość podąży za zdrowym rozsądkiem.
Proponuję zrobić zakładkę dla bezdomnych myszy i dzików bo też są biedne i trzeba je karmić. Może jeszcze pójść do gminy po karmę i nakarmić wszystkie biedne zwierzaczki
O faraon Grzesiu pisze komentarze
Razem z polerowanym na czubku kolegą jak podejrzewam
Nie wiem dlaczego nie rozpatrzono petycji w terminie. Nie ma osób odpowiedzialnych? Bajzel i tyle albo nikt sie nie przejmuje. Tylko źli ludzie nie lubią zwierząt
Borzym !!! Będziesz obiektywny czy subiektywny ?????
rymowany
o tołdi od stanleya w tej komisji też jest 😀
a gdzie jest pełen skład komisji? Wszyscy chcą wiedzieć kto jest podnóżkiem Grzegorza!
Jestem bardzo ciekawy tego głosowania bo myślę, że będą skargi niezasadne ale może obudzi się pan Borzymowski, oby daj Dobry Boże!
Zobaczymy jak zachowa się ta komisja bo obciach jest na całą Polskę . Totalny wstyd.
Mam wrażenie, że ktoś to robi dla własnej satysfakcji. Po co te rozróby? Naprawdę tu widać prywatne antypatie. Wstyd!
Prywatne antypatie Pana od petycji w sprawie strony dla kotów i niedotrzymania terminu odpowiedzi ? Czy prywatne antypatie Pani Justyny Sych która skarży się na naruszenie jej prawa do publicznej krytyki i dostępu do publicznych postów Muzeum ?
Ta jest, cała galaktyka nie lubi Grzesia!
Z 1 strony ktoś się martwi o bezdomne koty z drugiej trzeba spojrzeć na budżet gminy do wyłapywania zwierzą wolno żyjących takich jak koty czy psy trzeba mieć specjalne przeszkolenie które nie jest tanie. Po drugie trzeba zatrudnić pracowników i to kilku na gminę oraz mieć podpisaną umowę ze schroniskiem. Najbliższe schronisko z kotami jest w Świnoujściu ale przyjmują tam tylko swoje koty. Problem jest w logistyce bo trzeba kupić do tego auto służbowe którego gmina nie ma i to auto musi spełniać określone wymogi prawne. Ten kto napisał taką petycję niech sam wyłapuje koty i zawozi je do schroniska życzę powodzenia w oddawaniu kotów. Może taka osoba też zapisać się na opiekuna społecznego żeby być bardziej wiarygodnym dla schronisk. Tylko że takowe są przepełnione i nie będą budowane nowe bo nie ma kasy. Stworzenie zakładki na stronie jest jakimś rozwiązaniem ale prawie nikt tam nie wchodzi. Większy odzew miałaby zakładka na portalu o zasięgu wojewódzkim albo ogólnopolskim ale to kosztuje.
To nie jest dyskusja o budżecie i pieniądzach. To jest dyskusja o niewykonaniu obowiązków służbowych jakim dla urzędnika jest nierozpatrzenie wniosku obywatela w terminie i brak odpowiedzi. Tylko o tym, nawet gdy urząd nie ma ochoty prowadzić zakładki o kotach na str. www i ma takie prawo, to prawem obywatela jest otrzymać odpowiedź nawet negatywną, na petycję w terminie, a nie po skardze obywatela.
To jest dużo prostsze, po prostu mają w ratuszu wszystkich gdzieś, włącznie z kotami. Dzisiaj zobaczymy czy Borzym nadaje się do czegoś innego niż tylko do rapowania na wośpie
A skargi na prezesów spółek w gminie kto rozpatruje?
Cóż za bezstronna Komisja i jaki merytoryczny Przewodniczący! 🙂
Panie Jakubie ja w pana wierzę
Szok…. przewodniczący komisji….
szybko oddalą i pójdą ławki pomalować na amfiteatrze.
Kompleks Borzymowskiego ?
Przecież, już wiadomo, że będą bezzasadne… 😅 patrząc na skład Komisji.
To że Ratusz banuje KOTY Z WYSPY, ludzi którzy sami zajmują się bezdomnymi kotami w naszej gminie to już wiemy. O braku działań wynikających z przepisów prawa przez urzędników ratusza wie pani przewodniczaca Rady Miasta i Gminy oraz przew. w/ w komisji. Ciekawa jestem głosowania.
W ogóle przeciwnik dla Stasia to grupa ludzi dokarmiających kotki xD