Kuryłło za a nawet przeciw! Zobacz fragmenty nagrania z sesji
Była sesja, była skarga, była ciekawa dyskusja. Wymiana zdań między Stanisławem Kuryłło a Sebastianem Mamzerem w sprawie skargi mieszkańców Rarwina na burmistrza przejdzie do historii samorządności kamieńskiej. W skrócie można ją podsumować „Kuryłło za a nawet przeciw”.
Pierwszy zabrał głos Kuryłło, poinformował, że mieszkańcy odwołali się od decyzji burmistrza Kamienia Pomorskiego i ogłosił triumfalnie:
- „W dniu wczorajszym, dosłownie w dniu wczorajszym do gminy wpłynęła decyzja SKO, która mówi wprost, że odmawia się ustalenia na rzecz „DERYLAK-BUD” sp. zo.o. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie węzła betoniarskiego z zapleczem socjalno-magazynowym, niezbędnej infrastruktury technicznej na terenie działki nr 3/45, położonej w obrębie ewidencyjnym Rarwino. W związku z czym uważam, że ten temat tego typu działań, budowy instalacji jest mówiąc wprost zamknięty i tyle mam do powiedzenia. Dziękuję”
Mamzer w trzech punktach podsumował wypowiedź Kuryłły. Po pierwsze uważa skargę mieszkańców za słuszną i zasadną. Obszerna korespondencja a efektów żadnych, działalność jak była prowadzona tak jest prowadzona. Po drugie, zwrócił uwagę na zwołanie sesji odnośnie czerwcowej skargi, dopiero w listopadzie. Odniósł się też do słów Kuryłły o uchyleniu jego decyzji przez SKO:
- „To, że SKO odmówiło zatwierdzenia tej decyzji o warunkach zabudowy, udowadnia że skarga mieszkańców jest zasadna. Jakieś powody SKO znalazło by uznać tę decyzję za niezgodną z prawem i to nie jest argument dla gminy, bo to SKO uznało, że decyzja jest niezgodna z prawem a to gmina taką decyzję wydała.”
- „Zgadzam się z Panem w 100%. Tylko w jednej rzeczy się nie mogę zgodzić, że gmina wydając decyzję, również ja namawiałem do tego, żeby Państwo mogli się od tej decyzji odwołać” – odpowiedział wyraźnie zmieszany Kuryłło wywołując tym konsternację radnych.
- „Jeżeli Pan się zgadza ze mną w 100% rozumiem, że zagłosuje Pan ze mną za uznaniem skargi za zasadną. A na poważnie, nie wydaje się decyzji po to, żeby ktoś się od niej odwołał a SKO ją uchyliło” – ripostował Mamzer.
Zobacz nagranie poniżej:
Jak do tego doszło?
Mieszkańcy Rarwina skarżyli się na działalność jednego z kamieńskich przedsiębiorców, który ich zdaniem, kruszy beton na terenie wsi a duże, ciężkie pojazdy poruszają się po centrum miejscowości utrudniając jej codzienne funkcjonowanie. Sprawa, mimo że toczyła się przez 4 lata, nie doczekała się rozwiązania. Desperacja mieszkańców Rarwina doprowadziła ich do złożenia w czerwcu br. skargi na burmistrza.
Komisja Skarg i Wniosków w lipcu br. wydała opinię, że skarga jest bezzasadna i skierowała ją pod obrady Rady Miejskiej. które odbyły się dopiero wczoraj, w listopadzie, tj. 4 miesiące po zajęciu stanowiska przez Komisję! W międzyczasie, gmina Kamień Pomorski wydała decyzję o warunkach zabudowy, niezbędną do legalnej budowy węzła betoniarskiego przedsiębiorcy.
Jednak sprawa ma szczęśliwe zakończenie. To chyba pierwszy burmistrz w historii miasta, który jest zadowolony, że jego decyzja niezgodna z prawem została uchylona. Można odnieść wrażenie, że burmistrz wydał decyzję ale się nie cieszył. Sam namawiał i informował o możliwości odwołania się od niej w celu jej uchylenia, chociaż sam decyzję niezgodną z prawem zatwierdził i wydał. Jak informuje na sesji, podkreślając tego znaczenie, sam osobiście wskazywał działania, które podważałyby jego własną decyzję.
Dodajmy, decyzję, która i tak nie ma znaczenia bo do planowanej inwestycji nie można dojechać ciężkim sprzętem, co udało się ustalić dopiero po 4 latach od rozpoczęcia sporu. I to podkreślił w swojej wypowiedzi radny Łukasz Leśniak. Na marginesie należy jeszcze zaznaczyć, że rozstrzygnięcie SKO nie kończy sprawy. Przedsiębiorca może się odwołać do sądu i sprawa może jeszcze wrócić do gminy. O tym burmistrz mieszkańców nie poinformował.
Czy to koniec sprawy? Przekonamy się w ciągu kilku miesięcy. Ostatecznie Rada Miejska głosami radnych Nasza Gmina Nasz Powiat, uznała za bezzasadną skargę mieszkańców Rarwina na burmistrza Kuryłło. Stanisław Kuryłło nie mógł brać udziału w głosowaniu, gdyż burmistrz nie jest radnym. A szkoda, ponieważ z Jego wypowiedzi wynika, że zgadzał się ze skarżącymi i opozycją.
Tak to jest jak nie ma klakierów i suflerów i trzeba stanąć wobec problemów opierając się wyłącznie na własnej „inteligencji” Nawet mecenas tego nie przetłumaczy 🫣
Jak to brzmi – Paweł U., Krzysztof K., Stanisław K….
Paweł U. to już się mógł przyzwyczaić 🤣🤣🤣
Dobrze, że wygrał Dzioch gdyby wygrał Siomka już miałby zlecenie na uciszenie Mamzera i Kosińskiej. Zleceniodawcy ? Paweł U. Krzysztof K. I Stanisław K.
Jakiś czas temu Jakub Żulczyk, krytykując postawę Andrzeja Dudy, nazwał go „debilem”. Aż boję się pomyśleć co powiedziałby oglądając sesję w Kamieniu lub chociaż ten fragment…
Sebek bohaterem mym
Dobrze ,że dzięki wam wiemy co się dzieje w Kamieniu Pomorskim.
Stanley Ty mylisz Ratuszową z ratuszem
A klaskał sam sobie że udało się tak działać by uchylić własną decyzję ? Nie klaskał? Aż dziw że radni nie klaskali jak świetnie burmistrz sobie poradził. Żałosne to wszystko. Dobrze, że akurat tam uczniowie na lekcji obywatelskiej nie byli. Mieliby niezły ubaw i lekcję zapamiętaną do końca życia
Gdyby nie było tego portalu nawet nie wiedzielibyśmy że taka dyskusja miała miejsce. Gdyby ten artykuł był bez filmu z sesji też nie uwierzyłbym, że taka dyskusja miała miejsce. Patrzę, siedzą obok ludzie pełniący funkcje ( dyrektor PUP, zastępca burmistrza, urzędniczka z PUP, policjant, były nauczyciel) i nic nikt nawet gestem nie pokaże, choćby takim jak wstać i wyjść, że burmistrz mówi takie bzdury jakby uczestniczył w stand-up czyli komediowej formie artystycznej. Jak bardzo zmienia władza i pieniądze to ten przykład jest najlepszy
Są takie narody, którym na odzieży należy umieszczać ostrzeżenie żeby nie prasować jej na sobie, a na kapsułkach do prania, że nie należy ich jeść. Tak że ten. Bardzo potrzebny portal! Jest szansa na takie artykuły by się kulki zbiegły miedzy uszami
Do „Dziad” 12 lat szczucia pomarańczowego starczy. Nie było problemu bo szczuł przeciwko twoim opozycjonistom? I zaszczuwał nawet swoich Tobie niewygodnych dla satysfakcji i biznesu. A Wy nawet nie potrafiliście stanąć w obronie swoich. Patrzyliście jak ich topi w szambie. Jedni też dla satysfakcji inni dla biznesu.
Mnie ciekawi czy portal by sie utrzymał bez komentarzy
Jeden z radnych już ogłosił ze ulokował się w ULU pełnym miodziku. Czy ja dobrze pamietam że UL to symbol kampanii Prawa i Sprawiedliwości, zresztą zaniechanej bo źle została odebrana? Dlaczego ? Bo UL panie radny to mimo miodu to też trutnie
Na boisku nie uczą prawa administracyjnego, za to uczą jak kiwać innych. Tu się Stan sam zakiwał
Inteligentnym i myślącym chyba ciężko jest być w tej radzie. Jak się tego słucha i to kolejną kadencję to naprawdę witki opadają. Miała być nowa jakość a jest stare milczenie i spuszczanie głów i gremialne bezmyślne podnoszenie ręki. Liczyliście na Borzymowskiego? Dranikowską czy Gościniakową. Na razie to tylko figurki na krzesełkach
Bez komentarza…
Będzie jeszcze ,,lepiej”.
Dla kogo? Odpowiedzmy sobie sami.
Czy ten urbanista nadal ma umowę z Gminą Kamień Pommorski?
A są w sprzedaży pomarańczowe pieluchy ? Dla kolegi pytam
Kuryłło kłamał i manipulował zawsze, skłócał i prowokował, jednych na drugich, przykład Jarszewo, na szczęście wioska otwiera oczy ze ci co klęczą w Kościele jako pierwsi Moskiewicz i Kuryłło to największe szkodniki w Gminie; pszczółki jak to napisał bezradny Borzymowski Jakub
Tak długo jak nie bedziecie brali kasy od podmiotów publicznych bedziecie obiektywni
Wszystko prawda. Po umowie o współpracy kończy się niezależność. Wybór jest Wasz
Jak rozumiem przy każdej decyzji administracyjnej burmistrz powinien „doradzić” niezadowolonej stronie żeby się odwołała. Tego jeszcze nie grali
A prawnik to kto? Taki perokuryłłowy ze az uwiera
Śmieszne? Nie! tragiczne.
Kronenberg, śmieszne? Nie! tragiczne.
Burmistrzu skończ waść wstydu oszczędź
Słucham i nie wierzę.
Wydał decyzję i powiedział, żeby się odwołali to jakby sprzedał i powiedział: zróbcie reklamację.
Kto w to uwierzy, aż się boję napisać, kto to kupi?
Zachowanie tego człowieka to obraza dla mieszkańców gminy
Brednie, brednie nad bredniami. To są słowa burmistrza? To jest cyrk a nie władza. Kto go wybrał? Kto pozwala na to aby stał na czele miasta od prawie 10 lat? To jest straszne. Wyślijcie to do Szkła Kontaktowego zobaczycie jaka będzie reakcja ludzi….
I gdzie wy byliście przed wyborami? Do redakcji piszę
Brakowało takiego forum. Jednak coś w naszym regionie się dzieje a nie tylko pomarańczowe lelum polelum. Wiecie o czym myślę? Że była wczoraj sesja, na której były podwyżki podatków i opłat. Gdyby nie ten portal, każdy z nas dowiedziałby się o nich z rachunku czy decyzji. A tak mamy prawdziwe obiektywne dziennikarstwo
Z tym obiektywizmem nie przesadzaj, bo to jest dziennikarstwo opozycyjne. Jak dojdą do władzy to będą piać tak samo jak tvn, tylko ochy i achy o władzy.
Jak kto dojdzie do władzy, bo nie rozumiem?
Rozumiesz, rozumiesz. Możecie napuszczac jednych na drugich, ale nie wszyscy są tak naiwni, jak się wam wydaje.
jesteś prawdziwy Dziad bo boisz się nazwać tych, których starasz się obrazić
Cała sesja cała prawda
Nie wierzę. Głosowałam na niego.
Jacek rozprowadził Kowalską
Temat na oddzielny artykuł czekamy
Czego nie rozumiecie? . Jest Burmistrz Kamienia Pomorskiego i jest Stanisław Kuryłło. Sam Stanisław Kuryłło mówi że mieszkancy odwołali się od decyzji burmistrza Kamienia Pomorskiego. Mówi tak jak o jakiejś obcej osobie. Jest ich dwóch. Jeden podpisał decyzję drugi namawiał do odwołania się od niej. Decyzja Burmistrza Kamienia Pomorskiego poszła do SKO a w tym czasie Stanisław Kuryłło sam wymyślał argumenty by ją unieważnić i podsuwał je mieszkańcom i innym organom. To jest bardzo prosta konstrukcja. I wygrał Stanisław Kuryłło bo decyzja burmistrza została w całości uchylona i tym sposobem Stanisław Kuryłło mógł sie cieszyć podwójnie -swoją wygraną i przegraną Burmistrza. Radości huk ! Rozumiecie już ?
A u pomarańczowego to burmistrz taki mistrz i zablokował nieprzyjazną mieszkańcom decyzję. Serio świat kamieński jest tak manipulowany ze to jest na książkę o łykaniu kitu
Kiedyś był taki program Właśnie leci kabarecik. Myślałem ze to już się skończyło
Chcecie mi powiedzieć ze ten pan zarabia prawie 20 tys ? Co ma w umowie? Robienie z nas głupków czy z siebie?
a dacie rozmowę z faraonem Butaprenonem, najlepiej z wiedzy o mieście 😀
Schizofrenia
Mamzera w gminie nie ma przynajmniej od 10 lat. A Kuryłło prowadzi sprawę którą ponoć Mamzer zaczął i ma do Mamzera pretensje ze jej nie skończył przez te 10 lat. Możecie mi to wytłumaczyć co tam sie k… dzieje w tym urzędzie? Co Wy tam robicie? Co do tego ma Mamzer? Czy Kuryłło rozumie co mówi?
Chłop co się zmieszał 🤣🤣🤣🤣
Te filmiki obnażają galopującą głupotę Staszka. Jak dobrze że do Kosińskiej dołączył Mamzer i Golusda na tej sesji.
Anonimie z 14.21 a wierzysz ze to prawda? Z tym urbanistą? Kuryłło kota ogonem zawsze odwracał. Tak jak teraz gdy mówi ze to wina mieszkańców ze jest skarga bo na spotkania nie przychodzili. A po co ? Tych farmazonów słuchać ?
Płakał jak podpisywał…
I teraz widzicie, mają czarno na białym że coś jest nie tak i głosują że skarga jest niezasadna. To nie jest normalne, powinni miec badania IQ przed objęciem mandatu. Serio mowię. Nie tylko o kamieńskich. O wszystkich radnych w Polsce.
Czemu mnie to nie dziwi? Dziwi mnie tylko Szeflinski który siedzi i słucha tych głupot. Straszne to
tłumaczenie że Burmistrz musiał wydać decyzję bo taką wydał urbanista jakoś mnie nie przekonuje. jeżeli tak jest to może zwolnijmy Burmistrza a zatrudnijmy po prostu lepszego urbanistę
no cóż. trzeba mieć jaja żeby wziąć na siebie odpowiedzialność za własne działania lub zaniechania. zaciekawiła mnie dyskusja że Burmistrz nie zakończył spraw, które prowadził jeszcze radny Mamzer w 2009 roku. 15 lat to chyba jest już przewlekłość 😉