Łukasz Dzioch usłyszał stanowcze „nie”. Radni i mieszkańcy przeciwko podwyżce podatków — nagranie z sesji
Rada Miejska w Dziwnowie powiedziała „nie” planom burmistrza w sprawie podwyżki podatku od nieruchomości na rok 2026. Głos mieszkanek, które były obecne na dzisiejszej sesji, wybrzmiał szczególnie mocno. Zobacz nagranie!
— Od 1994 roku prowadzę działalność gospodarczą, z Urzędu Gminy nie dostałam żadnej ulgi podatkowej. Z naszymi problemami borykamy się sami. Podnosząc podatki, my musimy „podnieść podatki” tym, którzy do nas przyjeżdżają. Proszę mi wierzyć, że w tym roku nie podnieśliśmy u siebie żadnej ceny. Natomiast te obiekty, apartamentowce stoją i oni nie odprowadzają, proszę mi wierzyć, mam znajomych, którzy kupili po pięć apartamentów w danym obiekcie. I oni płacą stawkę mieszkaniową, oni po prostu z nas się śmieją, że my płacimy za nich. I to jest fakt. Trzeba z tym po prostu skończyć. Tu są duże pieniądze. — wybrzmiały słowa jednej z mieszkanek gminy Dziwnów, która zabrała głos na dzisiejszej sesji. Dosadnych słów było więcej, zapraszamy do zapoznania się z nagraniem poniżej (wypowiedzi mieszkanek – 13 min. 30 sek. nagrania):
Radni, po debacie nie mieli wątpliwości co do tego jak głosować:
Przeciw podwyżce byli radni: Maciej Bocian, Sylwia Lukasiewicz Mieszała, Leszek Źródlewski, Jarosław Kapitan, Renata Kopeć, Piotr Sokół, Dorota Szwedzka, Joanna Zaremba
Za podwyżką głosowali: Ewa Borczyk, Katarzyna Herdzik, Zbigniew Jeszka, Stanisław Mączka
Wstrzymał się radny Ernest Paluszkiewicz, a dwóch radnych było nieobecnych.
Skoro radni są tacy „mądrzy”, to niech wreszcie pokażą przykład i zrezygnują z diet, które co miesiąc bezwstydnie pobierają! Chcą oszczędności? Proszę bardzo – niech zaczną od siebie! Zamiast tego tylko blokują, torpedują każdą decyzję burmistrza i paraliżują rozwój gminy.
Przypomnę: blokując burmistrza, blokują inwestycje, miejsca pracy i pieniądze dla mieszkańców. To nie są tylko „ich” decyzje – to realne uderzenie w nas wszystkich. Dzięki wpływom z turystyki Dziwnów jest jednym z najpopularniejszych kurortów nadmorskich, a więc i gmina zarabia. Ale jeśli rada będzie dalej robiła wszystko, żeby hamować rozwój, to ten sukces się skończy!
I proszę mi nie mówić, że „tak trzeba” – w innych gminach radni nie mają problemu z podwyżkami, nawet w dużo mniejszych miejscowościach. U nas? Totalny absurd!
Dość! REFERENDUM! REFERENDUM! Jeszcze raz: REFERENDUM!
Obudźmy się w końcu, bo ta rada zniszczy naszą gminę! Za chwilę będą cięcia na każdej stronie: mniej inwestycji, mniej remontów, ciemne ulice, brak rozwoju. A my? Będziemy tylko narzekać. Ale pamiętajmy jedno – to nie burmistrz podejmuje decyzje, TO RADA! I to rada ponosi odpowiedzialność za blokowanie przyszłości naszej gminy.
Nie dajmy się dłużej ośmieszać! Dość obłudy i blokowania rozwoju – najwyższy czas powiedzieć jasno: albo działacie dla ludzi, albo rezygnujcie!!
Od początku tej kadencji radni blokują inicjatywy burmistrza, a tracimy na tym wszyscy. Najpierw obcięli Dziochowi pensję do minimum, teraz obcięli gminie dochody. Niech jeszcze chwilówki wezmą na gminę, żeby ją totalnie pogrążyć. Czas zrobić REFERENDUM i odwołać radę miejska, zanim będzie za późno.
No i co się okazuje, że nawet w wiejskiej gminie Świerzno będzie podatek wyższy o 8 zł niż w Dziwnowie. Sokołom naszym w Radzie Miejskiej 4 zł jest za dużo. W Międzyzdrojach o 9zł. Kolejne samorządy już szykują podwyżki, a Dziwnów będzie musiał obcinać inwestycje i bieżące wydatki bo radni robią na złość burmistrzowi.
Dziwnów i tak będzie musiał obcinać wydatki. Skończyły się działki na sprzedaż to i skończyła się kasa.
Każdy może rządzić jak ma co wyprzedać . „Srebra rodowe” się skończyły to zaczęły się problemy.
Ale co wam wszystkim przeszkadzają prowadzący dz. gospodarczą. Jeżeli wiecie, że tak dużo zarabiają i mają tak dobrze to czemu wy wszyscy krytykanci nie założycie swojej działalności. Przecież na to nie trzeba pozwolenia, licencji czy innych układów. Zarejestruj się, zaryzykuj całym swoim majątkiem i działaj. Zarabiaj, płać podatki, zmieniaj samochód co sezon. Kto ci broni? Ale zaraz. Do tego trzeba trochę odwagi. Zdecydowanie więcej niż do wypisywania postów na forum. A tak siedzi sobie na ciepłej posadce, szef( często właściciel firmy) martwi się o zlecenia, narzędzia i o pieniądze na wypłaty a bohater liczy ile to pieniędzy szef zarobił na jego „krwawicy”. Rusz d…ę i załatw sobie sam pracę, poświęć czas swój i rodziny i będziesz miał lepiej. Po co biadolisz i wywnętrzasz się na forum.
OOO jaka zmiana o 180 stopni. Już apartamenty dobre, a ich właściciele ciężko pracują dla budowania naszej gospodarki. Prywaciarze są teraz solą tej ziemi. Ludzie wam tego nie zapomną, jak ich oszukaliście.
Hej biedni zaniepokojeni radni z Dziwnowa i przedsiębiorcy, którzy nad morzem nie możecie płacić 30 zł/m2. Poczytajcie sobie o Świerznie gdzie na wsi bez morza i turystów będzie 34 zł/m2.
I przestańcie się ośmieszać,
Szkoda strzępić ryja na to, co odstawiają
Ceny podnoszą co roku nad morzem ale podatek co 2 lata co to nie bo daj daj daj.
Gmina powinna zatrudnić człowieka i na bookingu sprawdzić WSZYSTKICH którzy wynajmują. Nie tylko dużych. Wszystkich ściemniaczy, którzy mają budynki mieszkalne jednorodzinne z jednym miejscem parkingowym i 5 pokojami do wynajęcia. Tych wszystkich, przez których ulice są zastawione samochodami turystów bo oni nie mają na swoje działce miejsca, tych wszystkich którzy udają domki mieszkalne i płacą grosze a wynajmują i zarabiają.
Wtedy będzie uczciwie. Wtedy będzie kupa kasy w budżecie gminy. I wtedy zwykli mieszkańcy (są tacy w Dziwnowie?) nie będą finansować tych, którzy dorabiają na dziko.
Ciekawe podejście. Nie podwyższymy podatków za apartamenty, bo wydaje nam się, że są w Polsce tacy którzy działają w szarej strefie. Mistrz intelektu. To tak jakby rząd nie podwyższał podatków bo znalazł się ktoś kto go nie płaci. Wybraliście przedsiębiorców do rady to co się dziwicie, że nie chcą deweloperce podwyższać podatków.
Co za bzdury. Sam burmistrz przyznał, że apartamenty płacą jak za mieszkanie, więc się nie ośmieszaj
Po co kłamiesz?
Ehehehe. Co za komentarze ? To ja teraz napisze komentarz który tu pasuje i byłby adekwatny do tej logiki: prosimy radnych żeby podnieśli na maxa podatki, wtedy posypie się tu fala pochwał i zadowolenia. Ktoś tu napisał o eksperymencie społecznym i miał rację. Dzięki dzięki że nie podnosicie rąk jak małpki, cieszy że jest głupa która może mieć swoje własne zdanie.
Dlaczego podnosić wszystkim podatki, skoro ktoś zarabia na mieszkaniu to dlaczego ma płacić tyle, co ktoś kto tylko mieszka? Wykręcanie kota ogonem na pełnej. Dlaczego tak radni rozdzierali szaty by zablokować podwyższenie podatku od wynajmu? Bo mają w tym osobisty interes. Którego z tych, którzy głosowali przeciwko powyżce ten podatek nie dotyczy? haha ale przecież oni to w trosce o mieszkańców!!!
Już dawno uważałam że powinno się odciąć internet na szosowej. Przedsiębiorcy was tam wszystkich utrzymują . A tak na marginesie jak głupkowato ktoś wymyślił o tej obronie apartamentów i brnie i brnie. To jest takie durne i puste że nie mogło wymyslic tego więcej osób niż jedna, która ciagle to pisze. Drogą redakcjo powinno być tak: jedno IP – jeden komentarz.
Wystarczy przestać płacić pomarańczowemu i kasa się znajdzie.
WYJAŚNIENIE O CO IDZIE GRA!
Deweloperzy muszą płacić za niesprzedane mieszkania podatek komerycyjny a nie mieszkaniowy. Zobaczcie ile pustostanów im zostało, nieruchomości nie idą. O to dlaczeglo tak zaciekle radni blokują podwyżkę tego podatku. Dla deweloperów to nie są 4 złote, bo oni mają dziesiątki tysięcy powierzchni do opłacenia. Najbardziej cyniczne w tym wszystkim jest zasłanianie się dobrem mieszkańców. Takich wybraliśmy radnych to mamy.
A co mnie kur*a obchodzi deweloper. Nikt mu nie kazał tu inwestować. To on ma płacić a nie ja ze swojej marnej pensyjki.
Radni nie pozwolą żeby deweloperowi się działa krzywda.
Była radna od Piotrusia z Międzywodzia to rzeczywiście obiektywny głos mieszkańców. Nikogo innego nie potrafili znaleźć hahaha.
Wielu mieszkańców ma podobne zdanie, nie pisz bzdur wazeliniarzu.
Ograniczcie wydatki na „promocję” na dezinfo.
Nikt z komentujących nie rozumie. Podwyżka to cios w mieszkańców, nie deweloperzy. Deweloperzy budują lokale MIESZKALNE, bo takie WZ załatwił im Dzioch z Jóźwiakiem. To właściciele pensjonatów płacą uczciwie wyższy podatek i to im burmistrz chce zrobić podwyżki. Deweloperzy czy właściciele apartamentów płacą 1zł za m2, bo takie WZtki zobie kiedyś załatwili. Sprawdzajcie swoją wiedze nim ukamienujecie radnych. Burmistrz niech zacznie wyciągać kasę od wynajmujących apartamenty, bo oni powinni płacić wyższą stawkę, bo nie zamieszkują tych lokali, a komercyjnie je wynajmują!
Już się rynek ustabilizował i płacą komercyjną stawkę podatku bo żadna firma obsługująca apartamenty nie będzie ryzykować starcia ze skarbówką. Ty celowo wprowadzasz w błąd bo jakoś trzeba wyjaścinć mieszkańcom dlaczego radni teraz bronią deweloperów.
Jaką firmę obsługującą? Booking.com ma wywalone jaki podatek od nieruchomości płacisz i czy płacisz podatki. Oni tylko każą podać czy jesteś firmą czy osobą fizyczną i informują us zgodnie z dyrektywą dc7 o przychodach z najmu. To wszystko. Sprawdź zanim napiszesz.
Od kiedy booking zajmuje się obsługą apartamentów? To tylko pośrednik. Nie rób ludziom wody z mózgu. Firm obsługujących nie brakuje. RENTERS, SUN&SNOW, SENTINEL a nawet lokalne. Któraś z tych firm obsługuje apartament, gdzie podatek mieszkalny jest opłacany? Zapytaj jakie są warunki współpracy w tych firmach. Nie zapytasz bo doskonale wiesz że to prawda, ale tu nie chodzi o prawdę tylko o rozmydlanie tematu.
Firmy tak, ale setki prywatnych osób będących właścicielami nieraz kilku apartamentów już nie. Ty nie wprowadzaj w błąd, bo gdyby było tak dobrze, i te firmy tak płaciły, to by Dzioch nie straszył wyłączaniem oświetlenia ulic w nocy.
Wszyscy mieszkańcy doskonale rozumieją o co tu chodzi. Tylko że brak podwyżek dla apartamentów i deweloperów oznacza podwyżki dla wszystkich mieszkańców. Nie mydl tu ludziom oczu bo ludzie nie są głupi i widzą co się dzieje.
„Burmistrz niech zacznie wyciągać kasę od wynajmujących apartamenty” no dzięki głosowaniu radnych nie będzie mógł. Według twojej logiki powinien w takim razie podnieść podatki mieszkańcom za mieszkanie w swoich domach. Cynizm bez granic.
Ci radni to jakieś randomy
W smażalni ceny jak z kosmosu, ale podwyżki podtaku to nie.
Ta rada to koteria. Dbają tylko o swój interes a nazywają to dbaniem o dobro społeczne. Tak powstają oligarchie.
To nie rada tylko ZDRADA. Obiecywali mieszkańcom gruszki na wieżbie a teraz robią dobrze deweloperuchom
jak znam zycie to teraz beda podwyzki wody smieci i za przedsiebiorcow zaplaca zwykli mieszkancy
Dziękujemy radnym za obronę przed podwyżkami. Taka bogata gmina i nie może sobie poradzić z wydatkami ? Przypatrzcie się, ile zarabiają dyrektorzy biblioteki, mosiku, zwiku, zooiku i inni. Mało pieniędzy im płacicie ? Może tu poszukajcie oszczędności! A nie, tych ruszyć nie wolno.
podopisano: ubodzy apartamentowcy, którzy co rok dokładają do sezonu
Zwykłych mieszkańców przecież ta podwyżka nie dotyczyła
Właśnie dotyczyła zwykłych mieszkańców, bo to właściciele pensjonatów płacą uczciwe wyższe podatki! To ci z tych apartamentowców budowanych za zgodą Dziocha płacą 1zl/m2, bo w przeznaczeniu są wskazane jako lokale MIESZKALNE, a wiadomo, że wcale mieszkalnymi nie są. Normalna gmina pozwala na zabudowę apartamentową na stację apartamentów, a nie mieszkań
Proponuję pochód z takim hasłem i goździk dla każdego radnego w końcu nie takie hasła noszono na sztandarach. DZIĘKUJEMY RADNYM ZA OBRONĘ (swoich interesów). Już nawet Świerzno ma wyższe podatki niż turystyczny Dziwnów.
Drodzy czytelnicy, kto pisze te komentarze? Wszyscy piszący popierają podwyżki? Bo przecież nikt podwyżek nie lubi- czy to prąd, masło, leki, ogrzewanie, czynsze. Kto to lubi? To co jest tu pisane przeczy naturze człowieka. Naprawdę jestem pod wrażeniem ilu mieszkańców lubi płacić więcej za wszystko. Może podatek od oddychania skoro wszyscy komentujący są ZA? A może tych komentarzy nie piszą „wszyscy” a jedna czy dwie osoby? Bardzo ciekawy eksperyment społeczny się tutaj dzieje w komentarzach 🙂
Nie rozumiesz, że to nie są podwyżki dla mieszkańców tylko dla tych co robią tutaj biznes. Podwyżka o 4 zł, słownie: cztery złote. Kto najbardziej na niej by stracił: właściciele apartamentów, deweloperzy za niesprzedane lokale, właściciele molochów, sklepikarze, i co najważniejsze ci co przyjeżdżają tu na sezon zarobić i zabierają kasę po sezonie wracają do siebie.
4 zł na metrze mózgu
To ile ty masz tych metrów 1000? 2000? Biedny przedsiębiorco
Oglądałam całą sesję i jestem porażona tym co zobaczyłam. Radni już się nie kryją i blokują budowę hotelu i w zamian proponują parking w środku osiedla albo muszlę koncertową pomiędzy pensjonatami. Radna bez ogródek mówi że trzeba robić atrakcje dla apartamentów. Ludzie to już nie kabaret a dramat. Oni mają decydować o naszej przyszłości
Ten burmistrz to się z nimi ma. Facet widać że wie co mówi, rzeczowo i bez owijania w bawełnę mówi jak jest, a oni jak dzieci we mgle. Blokujemy bo to jego pomysł. K… gdzie my żyjemy w piaskownicy. Deweloperzy otwierają dzisiaj szampana.
Bardzo dobrze powiedziała mieszkanka która zabrała głos. Powiedziała samą prawdę
Ta co liczy na ulgę od gminy?
Brawo Maciek !
W sklepach wszystko co tydzień droższe, ale podwyżki to tylko cen, a podatków nie wolno podwyższyć sklepom. Za mało przedsiębiorcy zarabiają na nas. Może im jeszcze ulgi jak ta się domaga.
„Nie jesteśmy w stanie zadbać, kosić itd..” A jesteśmy w stanie płacić ponad 40000,00 zł za niepotrzebną reklamę na lokalnym portalu ?
Dobre pytanie
I bardzo dobrze ze się sprzeciwiają, taka bogata gmina i ciągle szukają pieniędzy i to na swoich chce zarobić za dużo już tego wszystkiego, apartamenty nam zabierają pieniądze w biały dzień i do tego jeszcze podatki mamy większe płacić, nie dziwię się ze ludzie się zamykają, sprzedają ahhh zamiast lepiej to gorzej co za czasy….
Tak obserwuję co się dzieje w naszej gminie i nie napawa to optymizmem. Radni, którzy obiecywali walkę z apartamentami teraz ich bronią. Burmistrz, który miał sprzyjać deweloperom, chce im podnościć podatki. To pokazuje jak zostaliśmy omotani pięknymi hasłami. Przyznaję, że ja również. Dopiero teraz widzę, kto jest kim. Dzioch jest wszędzie, czystość się poprawiła, imprez więcej, inwestycje idą pełną parą. To jest dobry burmistrz, który słucha ludzi. Radni, no cóż sukcesów na koncie brak, więc postanowili blokować burmistrza.
Co Ty bredzisz???? To właśnie apartamenty płacą 1 zł za m2, bo tam jest MIESZKANIÓWKA, którą klepnął Dzioch z Jóźwiakiem, a pensjonaty płacą wyższe stawki! Mieszkańcy płacą więcej i oni jako właściciele pensjonatów dostają podwyżkę! Deweloperzy dalej płacą 1zl za m2! Doczytaj!
Władzę w gminie znowu przejęli przedsiębiorcy i wiadć jak grabią grabki. W tyłek dostaną wszyscy mieszkańcy, najważniejsze że deweloperka nie straci.
zawsze kiedy biznesmeny rzadzily to mieszkancy tracili
Ta rada do wymiany.
bylo trzeba myslec przy wyborach
Trzeba wymienić auta po sezonie to odrzucili podwyzki
Dlatego, że stoi po stronie mieszkańców?
Mieszkańców czy deweloperki? Stoią wyłącznie po stronie swojej kieszeni
Radni stoją po stronie mieszkańców jak łażą po domach i zbierają podpisy przed wyborami. Później pamięć ich zawodzi. Ten populizm z ich strony się zemści na wszystkich mieszkańcach.
Uczciwym i małym przedsiębiorcom podnieść podatki – tak najłatwiej. Z wielkim takim co zajmuje pół Dziwnówka to trzeba się ułożyć – zrobić uzdrowisko, będzie płacił mniejsze, bo prowadzi działalność leczniczą. W końcu Burmistrz pokazał gdzie ma mieszkańców.
A to nie jest tak że wszyscy płacą taką samą stawkę? Ano płacą tylko że duży wielokrotnie więcej. Akutat w Dziwnówku to widać najlepiej. Ile powierzchni mają „uczciwi i mali” a ile potężne ośrodki i dzisiaj radni pokazali że to o ich interes dbają. Sama powierzchnia użytkowa wieżowców w Dziwnówku jest pewnie większa niż cała powierzchnia terenów mieszkańców. Ale tak tak my dbamy o uczciwych i małych.
Poczekaj, poczekaj zrobi się uzdrowisko i wieżowce będą płaciły po 9 zł, dlatego to trzeba jakoś z wyprzedzeniem zbilansować.
Uzdrowisko będzie w przyszłym roku? No nie sądzę. A stawka przypominam dotyczy tylko przyszłego roku. Co ma do tego uzdrowisko? Nic tylko że nie mają innych argumentów to mydlą oczy mieszkańcom.
Przecież oni sami prowadzą biznesy, jak widać po ich nieruchomościach ledwo wiążą koniec z końcem
czyli co podwyzki dla pozostałych czy zaciąganie kredytów?
Ktoś musi płacić na gminną elitę
Radni przeciwko podwyżkom podatku o 4 zł dla przedsięborców, Radni za podwyżkami dla zwykłych mieszkańców. Ot Dziwnów w pigułce.
Właściciele apartamentów i deweloperka odetchnęli z ulgą. Bezradni Razem Narzekamy na Dziwnów przeciwko mieszkańcom a za apartamentami? Nowe nie znałem.
Ale dlaczego uważasz, że odetchnęli. Przecież apartamenty płacą mieszkaniówkę a nie od działalności.
Przedsiębiorcy z Międzywodzia nie zgadzają się na podwyżkę podatku haha w za gaz, prąd też się nie zgadzają. Sokół i spółka wiadomo że nie podniosą sobie podatków.
Co za argument, że dużo osób starszych prowadzi działalność i że ta baba nie dostała żadnej ulgi? Ogromne pieniądze za budę z hamburgerami? 4 zł razy 100 metrów to raptem 400zł. Masakra.
Pensja minimalna wzrosła o ponad 1000 zł w ciągu ostatnich kilku lat. Wszystko drożeje. Ale zawsze możemy udawać dobrych, nie podnosić podatków i potem dziwić się że na coś brakuje.
Dorotka na tej sesji pięknie odkryła karty. Tu chodzi o dobro apartamentów. Wybraliśmy wilki w owczej skórze. Taraz widać, kto tu broni apartamentów. Budka kebaba płaci podatku tyle co 10 kebabów.
Zobacz oświadczenia majątkowe radnych. Te fortuny nie wzięły się z powietrza
Na tej sesji doszło do tylu fikołków radnych, że głowa mała. Przedsiębiorcy żalą się że nie podnieśli cen w tym roku. Wszędzie paragony grozy, a oni biedni dokładają.
Nie podnieśli, byłem w aptece i leki ciągle tanieją.
Potwierdzam
zazdroszcze ja jezdze do miedzywodzia nie mam biznesu wiec tutaj mnie nie stac
dokładają jak co roku od 15 lat. Ciekawe tylko z czego tak dokładają 🙂
Nie mieszkańcy tylko biedni przedsiębiorcy droga redakcjo.
Sokół sokołowi oka nie wykole. Przedsiębiorcy mieli sobie podnieść podatki? Spójrzcie, kto głosował przeciwko, sami przedsiębiorcy, którzy ledwo wiążą koniec z końcem. Przecież mają płacić zwykli mieszkańcy, a przedsiębiorcy zawsze dokładają do interesu.
Za, byli również przedsiębiorcy, nie pisz bzdur.
Logiczne, że radni którzy prowadzą działalność gospodarczą, mają sporo nieruchomości zagłosowali przeciwko podwyżce podatków.
Tych radnych wybrali między innymi przedsiębiorcy i w ich imieniu głosują. Jak gmina taka biedna, to niech szuka pieniędzy gdzie indziej niż w kieszeniach mieszkańców.
Ci radni są przedsiębiorcami i głosują jak głosują. Krzywdy sobie nie dadzą zrobić.
Oni oszczędzanie zaczęli od burmistrza, ale o zajrzeniu do swojej kieszeni przez przypadek zapomnieli. Diety całkiem pokaźne w końcu dali sobie podwyżki już na starcie.
Ci co glosowali za podwyżką też mają firmy
W Twoim interesie łosiu nie chcieli podwyżki podatków !