Mieszkańcy Rarwina mają dosyć! — Część I
Wracamy do listopadowej sesji i naszego artykułu „Kuryłło za a nawet przeciw! Zobacz fragmenty nagrania z sesji”. Jak wówczas pisaliśmy, wymiana zdań między radnym Mamzerem a Burmistrzem Kuryłło w sprawie skargi mieszkańców Rarwina na burmistrza, przejdzie do historii samorządności kamieńskiej. W skrócie można ją podsumować „Kuryłło za a nawet przeciw”.
Dzisiaj z kolei możemy powiedzieć, że deklaracje burmistrza przeszły do lamusa — jako przestarzałe i zdezaktualizowane, bo niezrealizowane.
Skarga mieszkańców Rarwina i Komisja Skarg i Wniosków
Mieszkańcy Rarwina skarżą się od wielu lat na działalność jednego z kamieńskich przedsiębiorców, który ich zdaniem, kruszy beton na terenie wsi a duże, ciężkie pojazdy poruszają się po centrum miejscowości, utrudniając jej codzienne funkcjonowanie. Sprawa, mimo że toczy się przez ponad 4 lata, nie może doczekać się rozwiązania, a desperacja mieszkańców Rarwina doprowadziła ich do złożenia w czerwcu 2024 r. skargi na burmistrza.
Komisja Skarg i Wniosków, pod przewodnictwem Jakuba Borzymowskiego, w lipcu ub. r. (tylko burmistrz uczestniczył jako strona), wydała opinię, że skarga jest bezzasadna i skierowała ją pod obrady Rady Miejskiej. Radni z Klubu Nasza Gmina Nasz Powiat, wspierający burmistrza, też uznali skargę za bezzasadną. W tym czasie między złożeniem skargi w czerwcu, a jej rozpatrzeniem w listopadzie ub. roku gmina Kamień Pomorski wydała decyzję o warunkach zabudowy dla firmy „DERYLAK-BUD”, niezbędną do legalnej budowy węzła betoniarskiego przedsiębiorcy.
Kuriozalne stanowisko burmistrza
Na listopadowej sesji zabrał głos Stanisław Kuryłło i poinformował, że mieszkańcy odwołali się od decyzji burmistrza Kamienia Pomorskiego, do czego ich bardzo namawiał, bo wydając decyzję pozytywną, też uważał, że powinna być negatywna. Wydał, ale się nie cieszył, czym rozbawił radnych opozycji uczestniczących w sesji i naszych Czytelników.
Jak się okazało Samorządowe Kolegium Odwoławcze, odmówiło ustalenia na rzecz „DERYLAK-BUD” warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie węzła betoniarskiego.
„W związku z czym uważam, że ten temat tego typu działań, budowy instalacji jest mówiąc wprost zamknięty i tyle mam do powiedzenia. Dziękuję.” – ogłosił triumfalnie Kuryłło, przechodząc tym samym do historii miasta jako pierwszy burmistrz, który był zadowolony, że decyzja, którą podpisał, jest niezgodna z prawem i że została uchylona. Jak informował na sesji, podkreślając tego znaczenie, sam osobiście wskazywał osobom skarżącym jego decyzję, w jaki sposób można ją podważyć.
Sebastian Mamzer krótko podsumował wówczas wypowiedź Kuryłły: „Skoro SKO odmówiło zatwierdzenia decyzji burmistrza o warunkach zabudowy, to jest to dowód na to, że skarga mieszkańców jest zasadna. Decyzja była niezgodna z prawem i to gmina tę decyzję wydała.”
W swojej wypowiedzi Kuryłło podkreślił z satysfakcją, jakie czynności podejmował, by jego własna decyzja była uchylona. Otóż gmina podjęła decyzję, na wypadek gdyby SKO nie uchyliło niezgodnej z prawem decyzji burmistrza, że przeprowadzi badanie możliwości dojazdu do tego terenu i się okazało, że nie ma takiej możliwości i właściciel nie miałby dojazdu do terenu i instalacji.
Po czterech miesiącach bez zmian
„Czy to koniec sprawy przekonamy się w ciągu kilku miesięcy” — pisaliśmy, podsumowując listopadową sesję. Minęły 4 miesiące. Chyba już czas poinformować, że to nie jest koniec tematu i nic się nie zmieniło. Ciekawi jesteśmy, co zrobił burmistrz w tej sprawie. Ile kontroli spowodował, aby sprawdzić, co się dzieje w Rarwinie. Według naszych informacji, które otrzymaliśmy od mieszkańców Rarwina, przedsiębiorca jak działał, tak działa nadal, bez jakichkolwiek decyzji, a deklaracje burmistrza przeszły do lamusa tak jak jego prawdomówność. Droga jest rozjeżdżana, a miała być elementem potwierdzającym, że tam działalności być nie może, bo przedsiębiorca nie będzie miał dostępu do drogi publicznej.
Nieznany radnym dokument
W kontekście dokumentu, do jakiego dotarła nasza Redakcja Kamień PLUS, zrodziły się pytania, jak ocenić działania burmistrza Kamienia Pomorskiego Stanisława Kuryłły oraz starosty Józefa Malca? Sprawdziliśmy, że wśród dokumentów przesłanych radnym gminy, w listopadzie ub. r. wraz ze skargą mieszkańców Rarwina oraz opinią Komisji Skarg i Wniosków, tego dokumentu nie było. Pismo przewodnie do Komisji podpisał zastępca burmistrza Leszek Szefliński. W treści pisma również nie ma żadnej wzmianki o dokumencie.
W środę, 19 lutego 2025 r. odbędzie się sesja Rady Miejskiej w Kamieniu, do tego czasu zadamy pytania obu burmistrzom i starostom z „Nasza Gmina Nasz Powiat”. Zapraszamy jutro do drugiej części artykułu, w której napiszemy, jak jeden dokument zmienia obraz całej sytuacji.
Borzym, ale weź załapuje, i Agnieszka na chórku
Borzym…… Ty to chyba pierwszy i ostatni raz radnym zostałeś !!!
A taki miał potencjał w kampanii i życie szybko zweryfikowało
Jedno proste pytanie – co radny Borzymowski może?
brać wypłatę i być na telefon.
Jaki to odpał żeby burmistrz bał się jednego przedsiębiorcy a nie brał pod uwagę dobra tylu mieszkańców?
O co tu naprawdę chodzi?
Niby gmina, powiat z kartonu ale dietka radnego czy pensyjka burmistrza/starosty już nie z kartonu.
I bez refleksji co miesiąc można przytulić. W końcu się należy za trud i poświęcenie dla mieszkańców
Nie zapominajmy że podnieśli nam teraz podatki o 1/3 . Dziadostwo. Kogo my wybraliśmy 🙁 nigdy więcej .
Gmina z kartonu. Powiat z kartonu, instytucje kontrolne z kartonu. Za batonik kara więzienia za prowadzenie nielegalnie działalności kara 2 zł
Halo halo, kiedy druga część bo popcorn mi stygnie!
Niech nikt nie próbuje swojej polityki zwalać na urzędników. Robią co każą bo sie boją.
Tak było przy wiacie. Skandaliczne zachowanie Kuryłły. Urzędniczka wysłana żeby zdjęcia zrobiła wiaty w Jarszewie której nie było. Latała po Jarszewie i szukała. Już nie pracuje.
Do gościa z godz. 7.18 z dnia 17.02. Sponsor
Gdzie była ochrona środowiska i nadzór budowlany
Musimy spowodować by Stanisław był szczęśliwy
Radny Borzymowski i wszystko jasne.
Kogoś rozczarował?
Mnie na pewno nie. bo wiele się nie spodziewałam
Wstyd że mamy kogoś takiego przy władzy. Jak można tak zarządzać? Wydać decyzję pozytywną dla Derylaka a w obliczu jej unieważnienia przestraszyć się że twój konkurent w wyborach cie rozjedzie jako radny i negować swoją własna decyzję. Schizofrenia. I odsłuchajcie filmik. Jak dwa razy podkreśla z tą drogą. „Na wypadek, na wypadek” gdyby SKO śmiało podtrzymać jego decyzję to on zlecił badanie drogi i nawet gdyby SKO też wydało pozytywną dla Derylaka to on by ją unieważnił. Tak bardzo się zabezpieczał by upier…… swoją decyzję. Płakał gdy ją wydawał. Za jakich idiotów trzeba mieć swoich mieszkańców. A jak bardzo trzeba nie szanować własnych radnych by gadać takie pierdoły? A szefliński? Siedzi wpatrzony i wszystko bierze na czachę. Młodzi nie zepsuci jeszcze radni, dlaczego milczycie? Nawet nie stać Was na symboliczny i jakże znamienny śmiech Małgorzaty Wasserman przy głupim Suskim i Carycy Katarzynie
Takie decyzje piszą pracownicy merytoryczni każdy jest człowiekiem i może się pomylić.
Ale za to radny Borzymowski dba o odśnieżanie naszych dróg i chodników 😂 W tym jest dobry😉😁😝
A ja czekam aż Pan radny przejrzy na oczy i na to liczę. Ciekawe co to za dokument i co wtedy zrobi radny
Nie chcemy nic co działa na dziko!
To gdzie maja produkować jak nie w starym PGR na wsi w centrum miasta? Chcecie beton chcecie kruszywa tanio i na czas to co z mąki wam to zrobią?
Ale jaja
To najśmieszniejszy filmik. Jak można sie tak obnażyć ze jest się g….m. A nie jeszcze jeden był. Też dobry.
Pan Borzymowski może wreszcie coś zrobi dla mieszkańców, zobaczymy?
Przecież oni wszyscy kłamią !!!
Borzymowski został przewodniczącym tej komisji by Kuryłło za aorw grosików więcej niż pozostali radni miał go w rozyslowowiej kieszeni. Problem w tym że ten radny nie ma honoru by stanąć po stronie mieszkańców bo dla pieniędzy zrobi wszystko. Chyba że się mylę w co wątpię
Nie mylisz się, taki radny….jak może rozwiązać problem mieszkańców jak on nie rozumie języka pisanego. Kiedyś na facebooku przedstawiał mi, że Burmistrzowi należy się podwyżka na podstawie jakiś tam uchwał ogólnych ….pytałem się pana radnego za co należy się ta podwyżka panu burmistrzowi…..no na podstawie uchwał….nie pytam się na podstawie czego się należy, tylko za co się należy? No na podstawie uchwał……..przestałem już z głupi…. rozmawiać, bo to nie ma sensu …..taka prawda !! Na próżno do dęba mówiłem, a dąb nic. !!
Czego Wy się spodziewaliście, Kuryłło potrzebował takich radnych Biernych Miernych ale Wiernych… Sami ich wybraliście…
Panie radny w Panu nadzieja 🙏
A PINB? Biedni ci mieszkancy. Nikt kto nie miał takiego problemu pod domem nie zrozumie