sobota, 13 września, 2025
DziwnówNewsy Dziwnów

Nie ma na WOPR, jest na promocję. Radny Jeszka o podwyżce dla Łukasza Dziocha

Radny Zbigniew Jeszka, który otrzymał mandat radnego jako kandydat KWW Grzegorza Joźwiaka i wspierał Łukasza Dziocha w wyborach na burmistrza jesienią ub. roku nie zagłosował za podwyżką dla burmistrza. Wstrzymał się od głosu. Dlaczego?

Radny przy sprawozdaniu z wykonania budżetu za ub. rok wyraźnie poirytowany zabrał głos i zapytał pani skarbnik: „Jak to jest z pieniędzmi w budżecie, są czy ich nie ma? Potrzebne jest 29 tys. zł na wieżę dla WOPR”. Jak podkreśla Jeszka, dla burmistrza, który się promuje są pieniądze, a na poprawę bezpieczeństwa, czyli na wieżę nie ma.

Radny Jeszka posłużył się tą samą argumentacją przy dyskusji o podwyżce wynagrodzenia dla burmistrza. Wypowiedzi radnego o promocji nawiązują do tematów, które jako Redakcja Kamień Plus opisujemy, czyli bardzo dużych wydatków na ten cel. Nasze artykuły o tej tematyce, czyli promocji rządzących z pieniędzy podatników cieszą się dużą popularnością wśród Czytelników. Szczególnie gdy dotyczy to portalu, którego właściciel jest prawomocnie skazany wyrokiem więzienia w zawieszeniu, za korupcję na mieniu gminnym.

Właściciel portalu Paweł Ukraiński do 31 października 2024 roku otrzymywał 1845 zł miesięcznie tylko z jednej jednostki organizacyjnej gminy Miejskiego Ośrodka Sportu i Kultury w Dziwnowie. Po wyborze Łukasza Dziocha na burmistrza kwota ta wzrosła aż o 1722 zł i od 1 listopada 2024 roku wynosi 3567 zł miesięcznie. Nowa umowa obowiązuje do 31 grudnia 2025 roku, ale jej zakres pozostał bez zmian.

A więc w roku 2024 portal kamienskie.info Paweł Ukraiński otrzymał 29 274 zł, czyli tyle ile wnioskuje radny Zbigniew Jeszka na poprawę bezpieczeństwa w gminie i zakup wieży dla WOPR-u, i spotyka się z odmową z powodu braku pieniędzy w budżecie. Natomiast w 2025 roku właściciel portalu otrzymuje 3567 zł brutto miesięcznie, łącznie do końca roku będzie to kwota 42 804 zł.

Od 2019 roku portal z jednej tylko dziwnowskiej jednostki otrzymał 127 920 zł.

Dodaj komentarz

58 myśli o “Nie ma na WOPR, jest na promocję. Radny Jeszka o podwyżce dla Łukasza Dziocha

  • W odniesieniu do komentarzy – „Byłem wczoraj na plaży w Międzywodziu i wieże stoją jak trzeba, powiem nawet że byli na nich ratownicy. Dlaczego w takim razie mają ludzie się topić? ” oraz „Co to za wieża za 29 tysięcy? Przecież taka wieża to kilka rurek na krzyż i drabinka.” – kilka informacji.
    Wieża dla ratowników w Międzywodziu o którą toczy się walka to nie kilka rurek. Ma to być wieża drewniana, która będzie centrum koordynacji dla ratowników podczas pełnienia przez nich dyżuru na wieżach rozstawionych wzdłuż plaży. Ponadto ratownictwo musi być prowadzone również w trakcie niesprzyjających warunków pogodowych: silnego wiatru, deszczu . Przy takich warunkach ratownicy mają obowiązek pełnić dyżury na plaży. Obecnie mokną na deszczu, i aby ochronić się przed wiatrem mają do dyspozycji parawany !!! Ludzie mamy XXI wiek !!! Taka wieża od kilku lat jest w Dziwnowie na plaży.

    0
    0
    Odpowiedz
  • Panie burmistrzu jeszcze jest czas na odsunięcie Klimeckiego od siebie i gminy. Wyborcy tego od pana oczekują

    7
    0
    Odpowiedz
    • Do tego trzeba mieć cojones [z hiszp. kulki]

      0
      0
      Odpowiedz
  • Akurat w przypadku pana Zbyszka to do końca nie wiem czy on występuje w imieniu mieszkańców czy w imieniu stowarzyszenia i czy kolonie są w stowarzyszeniu czy jak mówią wszyscy „U Jeszki” i dla kogo w końcu walczy? Kiedy będzie jakiś przetarg na dzierżawę ośrodka przy Biedronce? Przetarg ogólnodostępny.

    4
    0
    Odpowiedz
    • Czy prawdą jest, że udział dziecka w tych finansowanych z gminy bezpiecznych wakacjach jest uzależniony od „darownizny” na stowarzyszenie Wydry? Bo takie chodzą słuchy, a skoro za utrzymanie ośrodka płaci gmina, Jeszka jest pracownikiem gminy i jeszcze gmina daje pieniądze na bazpieczne wakacje stowarzyszeniu to chyba coś tu nie gra.

      4
      1
      Odpowiedz
    • Pewnie niedługo się okaże dlaczego Jeszka zaczął atakować burmistrza. Szklana kula mówi, że nie chodzi tu mu o interes społeczny 🙂

      0
      0
      Odpowiedz
  • Zaraz, zaraz! Czy w Międzywodziu kąpieliska strzeże WOPR, czy prywatna firma? Bo wydaje mi się że ta wieża to tak nie do końca dla WOPRU.

    4
    2
    Odpowiedz
  • Dla mnie rozczarowaniem jest Łukasz Dzioch. Głosowałam na niego z całą moją rodziną bo bardzo liczyłam na zmianę jakości zarządzania Dziwnowem. Niedługo minie rok od śmierci Burmistrza Jóźwiaka a gmina toczy się, dryfuje jak za jego czasów. Żadnej zmiany, żadnej racjonalizacji, żadnego nowego otwarcia. Tylko więcej kiczu na Facebooku itp. Do tego ta straszna wiadomość, że kamieńskie info dostaje jeszcze więcej pieniędzy jak za poprzednika. Pytam – za co? Za milczenie, za pochlebne artykuły? Czy Łukasz Dzioch zapomniał jak bardzo był atakowany w kampanii przez Ukraińskiego, który sprzyjał Siomce? Jak mają się czuć po wyborach tacy ludzie jak ja, którzy wierzyli w zmianę, w nową jakość a zostali zaskoczeni wspieraniem portalu, który działał przeciwko naszemu kandydatowi?
    Panu Dziochowi już nie wierzę i w tym rozczarowaniu nie jestem odosobniona

    13
    3
    Odpowiedz
    • Zmiany były u wszystkich innych kandydatów, tylko nie u tego. Nie obrażając, ten jakby miał klapki na oczach. Ciągnie to samo co poprzednik, a klakierzy, którzy dostają sowite przelewy z gminy biją mu brawo. I nic nie zrobisz, dalej będzie płacił za „promocję” portalowi pomarańczowemu. Dalej będzie wydawał pozwolenia na budowę i kręcił filmiki na facebooku, jak to słodko pierdnął i jaki to był sukces.

      7
      0
      Odpowiedz
    • Skoro nie widzisz zmian to musisz mieć klapki na oczach. Zapomniało się też jak to radni RDGD zapewniali że powstrzymają wszelkie budowy. Nie potrafili nawet powstrzymać hałasów na budowach. Zapytaj jak tam ich uchwała w tej sprawie. Jak im burmistrz i urzędnicy tłumaczyli, że jest wadliwa to nie słuchali.

      2
      5
      Odpowiedz
      • A nie powstrzymują?
        Z tego co się orientuję to nie pozwolili na sprzedaż kilku gminnych działek pod apartamentowce.

        1
        0
        Odpowiedz
    • Gmina powinna się promować a promocja kosztuje. Wy byście chcieli żeby nikt nie dowiedział się, że są inwestycje, wydarzenia i projekty społeczne, bo to nie Wy.

      1
      7
      Odpowiedz
      • Oni by chcieli, żeby Łukasz Dzioch zrezygnował bo nie mogą przełknąć porażki.

        1
        0
        Odpowiedz
    • Zgadzam się z tą wypowiedzią. Przeglądam profil Pana Łukasza na Facebooku. Poza cukierkowymi obrazkami i jak dla mnie na siłę robioną pozytywną kampanią wizerunkową brak tam treści. Zupełnie jak w przypadku pracy tego burmistrza w gminie. Liczyłem na wysyp inwestycji komunalny a póki co słabiutko. Tym bardziej, że Pan Dzioch miał opinię fachowca od inwestycji. Albo tak długo się rozkręca albo to zupełna pomyłka na tym stanowisku. Co innego wykonywać polecenia, co innego kreować inwestycje.

      0
      0
      Odpowiedz
  • Pan Jeszka jest pierwszym radnym w gminie który jawnie powiedział to co wszyscy mówią między sobą. Pan Dzioch po wyborach wzmocnił Pawła U. zwiększając mu wynagrodzenie o 100 %. Dlaczego to się stało? Od 1 listopada? Całkowicie poza sezonem turystycznym i bez zwiększenia zadań w umowie?
    I nie czarujmy się powstał drugi portal zaczął pokazywać ile za nicnierobienie otrzymywał skazany. Nie było absolutnie żadnych podstaw do płacenia faktur bo nie było żadnej promocji oprócz brania materiałów ze stron i tak powszechnie dostępnych.
    Pan Dzioch ma niska pensję? Dyskusja 1000 w tą a 1000 w tą a 7 mcy temu ktoś dał podwyżkę skazanemu 1700 zł bez mrugnięcia okiem i gdyby nie Kamien+ nikt by nie wiedział? To jest skandal bo to są nasze podatników pieniądze nie pana Macka nie pana Łukasza i nie pana Klimeckiego.

    14
    0
    Odpowiedz
    • Panie DZIOCH, płać SKAZANEMU z własnych pieniędzy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      5
      0
      Odpowiedz
  • Poirytowane to są inne stowarzyszenia jak tylko on dostał zwiększenie pieniędzy na zadania publiczne. Teraz musi się odwdzięczyć

    6
    0
    Odpowiedz
    • Nie na darmo biegał do apteki a teraz atakuje burmistrza.

      1
      3
      Odpowiedz
  • Stowarzyszenie każdego roku dostaje 10 tys. na ratownictwo, a przecież ludzi nie ratuje więc niech odda z 3 lat kasę i będzie na wieżę.

    0
    0
    Odpowiedz
  • Po co utrzymywać obce portale? Nie tylko pomarańczowy, ale też prowadzony przez nowego czopka, nowego Burmistrza, mieszkańca Łukęcina , co biega za nim jak pies. Burmistrz przecież zatrudnia pracowników w dziale promocji którzy prowadzą portal dziwnów.pl, jest to portal który w zamyśle miał promować gminę, a skupia się głównie na promowaniu i laniu wazeliny i odtrąbianiu sukcesów Burmistrza. Burmistrz był na wiankach – sukces, Burmistrz był na grillowaniu- sukces , Burmistrz pierdnął – sukces. Czy to już prekampania przed następną kadencją? Bo trzy portale powielają te same informacje i to za publiczną kasę.

    9
    2
    Odpowiedz
    • W wypowiedź wkradł się błąd, czopek 2 jest mieszkańcem Dziwnowa i somsiadem Burmistrza.
      Z resztą się zgadzam. Brokatu im dać i niech się posypią bo za mały blask bije.

      6
      1
      Odpowiedz
    • To może zwolnić ludzi z promocji z umig, bo pomarańczowy za nich to zrobi?

      4
      0
      Odpowiedz
    • Promocja gminy skończyła się w momencie przeniesienia działu promocji z urzędu na halę.

      2
      2
      Odpowiedz
  • Oczywiście ze burmistrz powinien mieć wyższe wynagrodzenie i oczywiście ze nie powinien płacić pomarańczowemu

    4
    2
    Odpowiedz
    • To chcieli mu przyznać trochę wyższe ale radni wnioskodawcy nie nanieśli poprawki.
      Zresztą od 1 lipca z ustawy dostanie 5% więcej

      1
      2
      Odpowiedz
  • Żenujące jest to jak burmistrz i jego ludzie walczą o jego podwyżkę. Naprawdę tak mało zarabia? 200tys rocznie za zarządzanie maleńką, nadmorską gminą? Poziom zepsucia urzędników w tej gminie jest odrażający! Zacznijcie w końcu robić coś dla mieszkańców, nie dla deweloperów i nie dla swoich portfeli. Te słowa szczególnie kieruję do pana burmistrza i pana czopka „5%”

    5
    1
    Odpowiedz
  • Skoro wydry już dostają 55 tysięcy na bezpieczne wakacje jest 55 tys. to już chyba rodzice nie będą musieli w tym roku wpłacać „darowizny” na stowarzyszenie?

    3
    2
    Odpowiedz
  • Do gościa z 20.04
    Wiesz ja chyba mam rozwiązanie. Zamiast wydawać 42 tys. Skorzystaj z Kamien.plus za darmo. A swoja drogą to ile płaci Klimecki? Kiedy redakcja napisze?

    7
    0
    Odpowiedz
  • Jak mają młodzi tu zostawać skoro emeryci ciągną takie pieniądze z gminy i zajmują etaty.

    4
    0
    Odpowiedz
  • Zastanawia mnie czy to jest uczciwe, żeby radny który ma kontrolować instytucje gminy sam w niej pracował? Ktoś odpowie?

    3
    1
    Odpowiedz
    • Który z radnych jest pracownikiem gminnej instytucji?

      1
      0
      Odpowiedz
  • Czy reklama ma być za darmo ? Zobaczcie , jakie mamy inne oferty – interia.pl, wp. pl. onet.pl – wszystko jest jeszcze droższe. Dlatego będzie reklama u najtańszego. To najuczciwsze rozwiązanie. Wszystko dzisiaj jest drogie, a cóż to jest niecałe 128 000 zł ? Nie tak znowu dużo. Czy Pan Maciek ma pokazać inne oferty żebyście w końcu uwierzyli, że jest to bardzo opłacalne i oszczędne gospodarowanie ? A wieża też będzie, wszystko w swoim czasie.

    0
    5
    Odpowiedz
    • Porównanie kamienskiego info z onetem czy interią uwłacza kamienskiemu info 🤣🤪Zapomniałeś wymienić The New York Tims, Washington Post i Russia Todey.
      Co z bzdury piszesz to świat nie widział.

      9
      0
      Odpowiedz
    • Lepiej puścić jedną reklamę w mediach ogólnopolskich, która będzie promowała gminę niż płacić za artykuły sponsorowane wychwalające władzę, które czytają tylko lokalsi. Żaden turysta tego nie czyta. Dobry gospodarz to rozumie, a taki, który musi mieć tubę propagandową, może gadać takie bzdury jak Ty. Pewnie jesteś z własne z tego obozu. Trzeba być idiota żeby porównywać reklamę w Onecie z reklamą w powiatowej gazetce

      6
      0
      Odpowiedz
  • Gdyby w Polsce było prawo które zabrania prowadzić media z wyrokiem byłoby to rozwiązanie. Jak to możliwe by skorumpowany facet oceniał urzędników, pracowników sądów czy policji, nauczycieli mając oddech więzienia na plecach. Jakieś wariactwo.

    6
    0
    Odpowiedz
    • Łysy jest ostrożny ale też bezczelny, więc nadejdzie czas gdy wyrok zostanie odwieszony.

      6
      0
      Odpowiedz
  • Pan Jeszke zrobił to co powinni zrobić wszyscy radni w gminach. Skandalem jest „promocja” na portalu którego właściciel ma wyrok. Nie ma o czym mówić. Płacenie za to by ktoś pisał dobrze o burmistrzach i wójtach jest łamaniem prawa bo to gminę mozna promować a nie osoby. W powiecie Kamieński przybrało to monstrualne rozmiary. Mam nadzieję żę pan Dzioch wyciągnie z tego wnioski.

    7
    1
    Odpowiedz
    • Nie wyciągnie, będzie dalej płacił jak jakiś tchórz jeden.

      0
      0
      Odpowiedz
  • Co to za wieża za 29 tysięcy? Przecież taka wieża to kilka rurek na krzyż i drabinka.

    0
    2
    Odpowiedz
  • Jesli Jeszka ma za uszami to wyjdzie prędzej czy później. Ale teraz ma rację. Ta promocja wszystkim juz bokiem wychodzi i hejterski pomarańczowy

    5
    0
    Odpowiedz
  • Mam taką propozycję, żeby redakcja przyjrzała się działalności radnego Jeszki bo to bardzo ciekawy temat. Ja tylko tutaj zauważę, że to Stowarzyszenie płetwonurków „Wydry” – Dziwnów otrzymuje masę pieniędzy z gminy, m.in na ratownictwo:
    10 000 zł na zadania w zakresie ochrony i ratownictwa ludności.
    55 000 zł na organizację wyjazdowych form wypoczynku wakacyjnego dla dzieci („Bezpieczne wakacje”).
    12 000 zł na organizację regat łodzi motorowych.
    Teraz pytanie: w ilu akcjach ratunkowych lub chociażby poszukiwaniach stowarzyszenie brało udział w minionych latach?

    4
    4
    Odpowiedz
    • Odpowiem przekornie. Pieniądze na stowarzyszenie przekazuje w konkursie pań burmistrz i sprawdza sprawozdanie z realizacji zadania pan burmistrz. Gdyby uznał ze coś jest źle Wydry nie dostałyby pieniędzy. Skoro jest ok to jest ok

      0
      0
      Odpowiedz
  • Głosowanie radnego to dowód że burmistrz jeśli czegoś nie zmieni powoli straci radnych. Po kolei. Zostanie jedna

    5
    0
    Odpowiedz
  • No w końcu jest to promocja! Nie będzie wieży, ktoś się utopi i przyjedzie dobrze opłacony reaktor i zrobi viralowy filmik! Tylko ci radni się czepiają niedobrzy!!!

    2
    0
    Odpowiedz
    • Byłem wczoraj na plaży w Międzywodziu i wieże stoją jak trzeba, powiem nawet że byli na nich ratownicy. Dlaczego w takim razie mają ludzie się topić?

      0
      0
      Odpowiedz
  • Brawo dla radnego Jeszki. Chociaż jeden myślący O WOPR

    10
    0
    Odpowiedz