Rarwino czeka od 4 lat

Jak już informowaliśmy, po naszym artykule „Czy Przewodnicząca łamie ustawę?”, Anna Kowalska w końcu zwołała sesję Rady Miejskiej. Jednym z punktów nadchodzącej sesji jest rozpatrzenie skargi na burmistrza. Skargę w czerwcu złożyli mieszkańcy Rarwina. Rozpatrzenie skargi przez Radę trwa prawie 5 miesięcy, a sama sprawa opisywana w skardze ciągnie się już 4 lata. W uzasadnieniu projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi mieszkańców z dnia 13 czerwca br. czytamy, że korespondencja między stronami sporu krąży od 2020 roku. Niestety sprawa nie została rozwiązana do dzisiaj.

Według Komisji Skarg, Wniosków i Petycji są trzy problemy poruszane przez mieszkańców Rarwina, dotyczące opisywanej działalności jednego z przedsiębiorców na terenie ich miejscowości: składanie materiałów budowlanych na działce, niszczenie drogi przez ciężkie samochody dojeżdżające do posesji p. Derylaka, ubieganie się przez p. Derylaka o wydanie decyzji o warunkach zabudowy na realizację inwestycji polegającej na budowie betoniarni.

Rada odrzuca skargę

Oczywiście skarga została uznana przez Komisję za bezzasadną i projekt uchwały o takiej treści będzie rozpatrywany przez radnych na czwartkowej sesji, tj.7 listopada. Dlaczego oczywiście? Naszą uwagę zwrócił skład Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Na 15 radnych aż 11 jest w Komisji. Radnych z opcji rządzącej jest 6 a z opozycji 5. I odpowiednio, skargę za bezzasadną uznało 6 radnych a za zasadną 5. Przewodniczącym Komisji jest popierający Kuryłłę radny Jakub Borzymowski. Naszą szczególną uwagę zwróciło wiele zapisów z uzasadnienia do projektu uchwały.

Skarga została złożona 13 czerwca, a Komisja zebrała się na posiedzeniu 2 lipca, czyli szybko i w terminie. Zgodnie z prawem administracyjnym, skarga powinna być załatwiona bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu miesiąca. To rada gminy rozpatruje skargę poprzez podjęcie uchwały. A gdy nie ma możliwości jej rozpatrzenia, to o każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie, organ administracji publicznej jest obowiązany zawiadomić strony, podając przyczyny zwłoki, wskazując nowy termin załatwienia sprawy oraz pouczając o prawie do wniesienia ponaglenia.

Skoro Komisja, pod przewodnictwem Jakuba Borzymowskiego, wypracowała swoje stanowisko równo 4 miesiące temu i takie też prezentuje Radzie Miejskiej na listopadową sesję, bardzo jesteśmy ciekawi, jakie uzasadnienie podano mieszkańcom, którzy złożyli skargę na burmistrza, przedłużając termin rozpatrzenia skargi, skoro nawet radni nie wiedzą, dlaczego sesje zwyczajne nie były zwoływane miesiącami. Ciekawi nas też stanowisko Jakuba Borzymowskiego. Czy i ile razy wnioskował do Przewodniczącej Rady Anny Kowalskiej o zwołanie sesji, ponieważ sprawa, za którą jest odpowiedzialny z tytułu kierowania Komisją Skarg, nie jest do dzisiaj zakończona.

Dialog, lub jego brak

W posiedzeniu Komisji nie uczestniczyli przedstawiciele skarżących mieszkańców Rarwina. Czytamy też w uzasadnieniu do skargi, że odbyło się kilka spotkań dotyczących działalności firmy w Rarwinie, w których osobiście brał udział burmistrz Kamienia Pomorskiego, niestety na spotkaniach tych nie pojawili się mieszkańcy będący inicjatorami skarg i wniosków. Za to burmistrz bardzo aktywnie uczestniczył w posiedzeniu Komisji w lipcu. Treść uzasadnienia wypracowanego po tym spotkaniu zdominowały sformułowania: „burmistrz wyjaśnił”, „burmistrz powiedział”, „burmistrz poinformował”, „burmistrz się nie zgodził”.

Nasza Redakcja wystąpi o dokumenty merytoryczne dotyczące sedna skargi. Skontaktujemy się też ze skarżącymi. Sprawdzimy gdzie i kiedy były spotkania, na których nie pojawili się skarżący. Dotrzemy do korespondencji między skarżącymi a gminą od dnia 2 lipca 2024r. Dowiemy się, na jakim etapie jest odwołanie skarżących od decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji w Rarwinie. Po zapoznaniu się z dokumentami, do tematu wrócimy.

Źródło: https://rada.kamienpomorski.pl/posiedzenie/14 (Podpunkt 14)