Uchwała w sprawie skargi na Kurkę przyjęta. Czy to koniec jej historii?
Podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim radni po raz kolejny pochylili się nad skargą na działalność dyrektora Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej. Skarżąca złożyła skargę w kwietniu tego roku. Niektórzy radni nie mogli się zdecydować jak głosować. Głosowali więc raz, że zasadna, innym razem wstrzymywali się od głosu, a na końcu niektórzy nawet stwierdzili, że skarga jest bezzasadna. Dziś się udało, ale jest nowy problem.
Skarga pani Justyny Sych na działalność dyrektora Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej związana jest z szeroko opisywaną przez nas sprawą sztyletu i blokowania komentujących na FB.
W dzisiejszym głosowaniu nad złożonym przez Klub Radnych „Nasza Gmina Nasz Powiat” projektem uchwały uznającym skargę za bezzasadną nikt się nie pomylił — Rada po pół roku zdecydowała, że skarga jest bezzasadna.
Siedmiu radnych głosowało „za” : Jakub Borzymowski, Karolina Gościniak, Monika Kochanowicz, Anna Kowalska, Michał Moskiewicz, Bogusław Rużewicz, Michał Sadowski
„Przeciwko” głosowało 6 radnych: Jacek Golusda, Jadwiga Cuber, Monika Kosińska, Sebastian Mamzer, Łukasz Leśniak, Marek Szymański
Od głosu wstrzymało się dwoje radnych NGNP: Krzysztof Paliwoda i Agnieszka Dranikowska.
Czy oznacza to koniec skargi?
Rozpatrywanie skarg należy do powoływanej obligatoryjnie, po zmianie ustawy w 2018 roku, komisji stałej skarg, wniosków i petycji. Komisja wypracowuje projekt uchwały i przekazuje do rozpatrzenia radzie. Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Kamieniu Pomorskim, pod przewodnictwem Jakuba Borzymowskiego przedstawiła Radzie stanowisko w maju, iż skarga na dyrektora MHZK jest zasadna. Uchwała ta nie została przegłosowana, czyli skarga nie została rozstrzygnięta.
Radni wspierający burmistrza, z Klubu „Nasza Gmina Nasz Powiat”, Jakub Borzymowski, Michał Sadowski i Bogusław Rużewicz na wrześniową sesję złożyli projekt, że skarga jest bezzasadna. Trzech radnych ma inicjatywę uchwałodawczą, ale nie ma kompetencji do rozpatrywania skarg. Jednak wówczas inicjator uchwały Bogusław Rużewicz pomylił się w głosowaniu. Wtedy Klub radnych „Ziemia Kamieńska” zaproponował uchwałę tożsamą w treści jak Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, czyli że skarga jest zasadna. Wówczas nikt się nie pomylił i uchwała nie przeszła. Klub również ma inicjatywę uchwałodawczą, ale nie ma kompetencji do rozpatrywania skarg.
Na dzisiejszą sesję wprowadzono do porządku obrad dwa projekty uchwał. Klubu „Nasza Gmina Nasz Powiat”, że skarga jest bezzasadna i Klubu „Ziemia Kamieńska”, że skarga jest zasadna. Oba Kluby mają inicjatywę uchwałodawczą, nie mają kompetencji do rozpatrywania skarg. Przewodnicząca Rady Anna Kowalska jako pierwszą w porządku obrad ujęła projekt uchwały NGNP, że skarga jest bezzasadna. Uchwała została przegłosowana 7 głosami „za”. Wszyscy więc się zgodzili, że drugi projekt uchwały, Klubu „Ziemia Kamieńska” już nie będzie głosowany.
– Kluby radnych w radzie są polityczne, często partyjne. Nawet nazwy na to wskazują. Jeżeli uznalibyśmy, że przygotowują projekty uchwał rozpatrujące skargi na dyrektorów jednostek organizacyjnych czy, np. burmistrza, to wszyscy mogą czuć się bezkarni do końca świata i jeden dzień dłużej. Wystarczy ułożyć się z rządzącymi, „oddać im hołd” i sprawa załatwiona. Bo arytmetyka jest prosta- komentuje jeden z samorządowców.
Co dalej?
Teraz burmistrz jest zobowiązany do przedłożenia wojewodzie uchwały rady gminy w ciągu 7 dni od dzisiaj. A wojewoda ma 30 dni od daty jej otrzymania na jej unieważnienie, jeśli uzna, że nie jest zgodna z obowiązującym prawem.
Jak poinformowała naszą redakcję skarżąca pani Justyna Sych, dokładnie to zamierza uczynić. Odwołać się do wojewody.
To że kurka czy Stasiek podjęli tą decyzję że stop hejtowi. To pikuś. Ale to ze artykuł o tym leci na pomarańczowym to juz cós. Dyrygent hejtu mówi stop hejtowi. Świat sie kończy::) ludzie gdzie my te harlequiny bedziemy czytaś o sobie?
Uważajcie Dyrektor Kurka zaczął walkę z hejtem tak jak jego patron Sssstanislaw każdy kto uważa skargę za zasadną jest przecież hejterem i będzie ścigany przez tych kamienskich superbohaterow
Czy Pan Borzymowski ma wyższą dietę z tytułu bycia przewodniczącym komisji skarg? Bo tak jakoś nie wiem po co? Skoro raz występuje jako przewodniczący ze skarga zasadna a potem jako radny że bezzasadna. Jakieś rozdwojenie? O co tu chodzi? Szkoda na takiego przewodniczącego kasy. A juz to ze uchwała z jego komisji powinna byc głosowana a on milczy tzn ze musi oddać dietę? czy podać się do dymisji? Tak tak wiem ze pan radny jest oburzony na wyborców i sa durniami ale ja tylko pytam bo nitki mi sie nie łączą do prawdy
Siedmiu „wspaniałych”: coś wam upadło na podłogę i się poturlało. Wygląda na rozum, ale już raczej nie podniesiecie, bo wpadło do zalewu.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jeżeli Wojewoda uzna uchwałe to należy rozwiązać komisje! Szkoda pieniędzy podatników skoro grupa 3 radnych może złożyć projekt przeciwny.
Hahaha gosciu z 20.59
Czy ty jestes normalny? Najlepiej by było gdyby Sych sie wycofała co? Dla dobra Kurki i rady. Poczytaj prawo. Tylko tym sie kieruje wojewoda a nie tym czy cos jest nudne. Boże głupie komentarze powodują u mnie wq …. Ludzie są nienormalni
Niekończąca się opowieść. Ludzie zastopujcie. Niech wojewoda przyzna radzie rację i będzie po sprawie bo już zaczyna robić się to nudne.
Sam jesteś nudny, że aż mi cię żal
Grzegorz przetrwa wszystko
Napiszcie gdzie kto pracuje i sprawa stanie się jasna
Brawo Pani Sych. Nie odpuszczać!!