Drzewa. Pięta achillesowa kamieńskich samorządów. Tym razem te z Orzeszkowej
Na platformie zakupowej w opublikowanym przetargu na przebudowę Orzeszkowej znajduje się wiele dokumentów. W tym pozwolenie na budowę z dnia 1 sierpnia 2024 r. decyzja NR 244/2024 wydana na rzecz gminy Kamień Pomorski [pobierz pismo 12.1 — LINK (plik PDF)]. Pozwolenie podpisał z upoważnienia Starosty Kamieńskiego Przemysław Szafrański Naczelnik Wydziału Budownictwa Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa. Następnie ten sam naczelnik wydziału Przemysław Szafrański z upoważnienia Starosty Kamieńskiego, na wniosek starosty Józefa Malca i wicestarosty Krzysztofa Kronenberga z dnia 12 sierpnia 2024 roku, decyzją NR 42/p/2024 z dnia 19 sierpnia 2024 roku przeniósł na rzecz Powiatu Kamieńskiego, za zgodą Gminy Kamień Pomorskim wszelkie prawa i obowiązki wynikające z pozwolenia na budowę z 1 sierpnia 2024. Ta decyzja również jest załączona do dokumentów przetargowych [pobierz pismo 12.2 — LINK (plik PDF)].
Wspomniana decyzja pozwolenia na budowę zawiera zapisy przeniesione z decyzji z 23 października 2023 roku Nr 16/2023 o środowiskowych uwarunkowaniach (nr pisma 6220.16.2023. MB) podpisanej przez Leszka Szeflińskiego Zastępcę Burmistrza z upoważnienia burmistrza, która wraz z charakterystyką przedsięwzięcia została również opublikowana na platformie zakupowej powiatu kamieńskiego jako załącznik do dokumentacji [pobierz pismo 17 — LINK (plik PDF)]. Co więc czytamy w obu decyzjach odnośnie drzew?
2. Prace związane z usuwaniem drzew i krzewów przeprowadzić poza okresem lęgowym ptaków. Dopuszcza się prowadzenie prac wycinkowych w okresie lęgowym ptaków, WYŁĄCZNIE PO PRZEPROWADZENIU OGLĘDZIN POD NADZOREM ORNITOLOGA I WYKLUCZENIU LĘGÓW PTAKÓW,
3. Zaplecze budowy usytuować poza zasięgiem koron drzew sąsiadujących z miejscem realizacji przedsięwzięcia,
4. Drzewa znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie prac budowlanych zabezpieczyć np. poprzez osłonięcie pni drewnianymi listwami, tkaniną jutową lub grubymi matami słomianymi bądź trzcinowymi (wysokość zabezpieczeń powinna wynosić minimum 2 m.), a po zakończeniu prac wykonać demontaż zabezpieczenia.”
W decyzjach jest jeszcze wiele wspaniałych zapisów w trosce o zwierzęta, środowisko i nas wszystkich. Zachęcamy Czytelników do lektury. To najlepszy przykład na to, że „papier wszystko przyjmie”. Wzór do pokazywania dzieciom w szkole, co znaczy ten popularny zwrot. Ale też dokument pokazujący Mieszkańcom czego mogą i powinni żądać od wykonawcy, szczególnie gdy inwestor nie reaguje.
Jak informuje nas Leszek Szefliński w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z 23 października 2023 roku dla planowanej inwestycji, decyzja ta została wydana z uwzględnieniem opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. RDOŚ Postanowieniem z dnia 21 września 2023 r. Nr WONS. 4220.179.2023.MG stwierdził, że dla przedsięwzięcia, pn. „Przebudowa i rozbudowa ulicy Orzeszkowej w Kamieniu Pomorskim” nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Jednak ustalił warunki realizacji przedsięwzięcia, które zostały uwzględnione w dziale II decyzji pkt 1-9 wydanej z upoważnienia burmistrza przez jego zastępcę Leszka Szeflińskiego. Te same zapisy z postanowienia RDOŚ wpisał starosta kamieński do pozwolenia na budowę, które podpisał z upoważnienia starosty naczelnik wydziału Przemysław Szafrański.
Już po wycince drzew, która przypadła na okres lęgowy, zwróciliśmy się do pracownika Starostwa Powiatowego w Kamieniu Pomorskim z prośbą o obowiązkowy protokół oględzin ornitologa. I jakież było zdziwienie redakcji, gdy okazało się, że nie ma, bo… nie ma takiej potrzeby. I tu urzędnik wskazał nam inną decyzję opublikowaną również w dokumentacji przetargowej tj. z dnia 23 września 2024 roku. Czyli wydaną już po wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę i środowiskowej, tym razem podpisaną przez burmistrza Kamienia Pomorskiego Stanisława Kuryłłę [pobierz pismo 16 — LINK (plik PDF)].

Jest to decyzja zezwalająca na wycinkę 28 drzew, a w decyzji czytamy:
„Przed przystąpieniem do wykonania prac związanych z wycinką drzewa należy skontrolować zadrzewienie w zakresie występowania gniazd ptasich. W przypadku występowania gniazd wycinkę można realizować po okresie lęgowym ptaków obowiązującym w terminie od 1 marca do 15 października.”
W tej decyzji burmistrza Kuryłły ani słowa o ornitologu. I tu przypominamy cytat z pozwolenia na budowę, ze wycinkę można przeprowadzić „WYŁĄCZNIE PO PRZEPROWADZENIU OGLĘDZIN POD NADZOREM ORNITOLOGA I WYKLUCZENIU LĘGÓW PTAKÓW”
Zadziwia nas jedno, jak to możliwe, że obie decyzje gminy dotyczące drzew z 2023 roku i 2024 roku, nazwiemy je Szeflińskiego i Kuryłły, mają sygnatury wskazujące, że przygotowywano je w tym samym referacie Urzędu Miejskiego i są opatrzone inicjałami tej samej osoby.
I jak obaj urzędnicy informują, obie decyzje zostały wysłane do RDOŚ. Z tym że Szeflińskiego decyzja otrzymuje opinię RDOŚ, która zostaje ujęta zarówno w decyzji środowiskowej jak i pozwoleniu na budowę z 1 sierpnia 2024 r., a Kurylle już RDOŚ nie odpowiedział.
Zastanawia też, czy Kuryłło wiedział, że dokładnie w tym samym dniu, tj. 1 sierpnia 2024 roku, gdy występował, jak informuje, do RDOŚ zgodnie z ustawą o ochronie przyrody celem uzgodnienia decyzji, Szafrański wpisuje opinię RDOŚ z decyzji Szeflińskiego, do pozwolenia na budowę na rzecz gminy Kamień, której Kuryłło jest burmistrzem. Dokładnie w tym samym dniu-1 sierpnia 2024 roku.
A na koniec:

To koszt wycinki drzew nie został wliczony do kosztorysu inwestycji wykonywanej w przetargu? Koszt nasadzeń też nie? Z Biuletynu Informacji Publicznej dowiedzieliśmy się, że drzewo sprzedał powiat zgodnie z decyzją Zarząd Powiatu, za cenę minimalną 6 tys. zł. W decyzji Kuryłły czytamy, że to jest drewno wnioskodawcy, czyli Urzędu Miejskiego.
Jest jeszcze jedna decyzja zmieniająca decyzję Burmistrza Gminy Kamień Pomorski Stanisława Kuryłły o wycince 28 drzew przy Orzeszkowej. Zmienia się termin z 31 grudnia 2024 r. na 31 grudnia 2026r. Czy na pewno? Wnioskodawcą poprzedniej decyzji był Urząd Miejski, w imieniu którego działał Tomasz Bielecki z Gryfic, a organem wydającym decyzję Burmistrz Gminy Kamień. W przypadku przedłużenia terminu wycinki, wnioskodawcą jest Gmina Kamień, którą reprezentuje Burmistrz Kamienia Pomorskiego, który w ferworze walki o drzewa sam sobie wydaje decyzję jako Burmistrz Kamienia Pomorskiego.
O całej sprawie poinformowaliśmy Wojewodę Zachodniopomorskiego jako przedstawiciela instytucji finansującej 50% inwestycji, który przekazał sprawę dalej. Zgodnie z Zawiadomieniem uzyskanym od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 28 października 2025 r., sprawę przekazał do organu, czyli Burmistrza Kamienia Pomorskiego w tej części, która jego kompetencji dotyczy. PINB zaś prowadzi równolegle własne czynności, w zakresie spraw budowlanych w ramach posiadanych kompetencji.
Jak poinformowała nas Mieszkanka powiatu, całość spraw opisywanych przez nas w artykułach o wycince drzew i krzewów przy realizacji różnych inwestycji na terenie powiatu i wadliwych decyzji administracyjnych, przekazała do prokuratury (nie do rejonowej), by nie próbowano wmawiać ludziom, że wszystko jest dobrze, a to co źle to oczywiste omyłki i aby nie wymieniano dokumentów. Skontaktowała się też ze stowarzyszeniami ekologicznymi, które przyjrzą się całej sprawie.
Do tematu na pewno wrócimy.


Ja z innej beczki. Co to za moda i służalczość wobec starosty. Panie Szafrański? W decyzji administracyjnej pisać że Pan Józef Malec i Pan Krzysztof Kronenberg. Przecież to nie to miejsce. Tu nie ma „Panowania” . To decyzja administracyjna. Ktoś tam odleciał w dokumencie? Panie Szafrański pan nie pisze listu do tych „Panów”. Nie musi się pan płaszczyć i zwracać z wielkim szacunkiem przez duże P 😉 Co to za moda? Kto was tego nauczył? Macie jakieś reguły tworzenia pism decyzji czy maili?
no mnie to wygląda już na taki mały niezły hejcik 😉
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Stachu wszedł w rolę ornitologa z decyzji. Okazuje się że na ptakach się zna
A mnie już nic nie zaskoczy. Zero zaufania do nich. Ufam tylko sobie
Kuryłło wczoraj cos mówi na sesji że jest problem? Skoro dostał info od PINB?
Bardzo interesujące kto kupił to drewno i za ile
Jak się zatrudnia ” urzędników” z klucza…. to efekty są takie jakie są. Dlatego młodzi wykształceni ludzie uciekają za chlebem do większych miast… i tam szukają swojego miejsca w życiu. A tu klany rodzinne mają się dobrze. Brawo wyborcy.
W tych decyzjach drzewa nie wycinane maja być osłonięte. Listewkami juta albo czymś tam. Dobre sobie. Jeż∂żę tam codziennie i nic takiego nie widziałem. A ekrany osłaniające od kurzu to chyba mi się śniły. No to macie te dwa miliony z których zeszła firma. Szlag mnie trafia. I to nie jest wina wykonawcy tylko władzy która to toleruje
Jesli samemu nie rozumie się administracji to otacza się mądrymi ludź. Kuryłło nie cierpi mądrzejszych od siebie. W tym cały problem. Tzn ma też mądrzejszych tylko ci mądrzejsi zgodnie ze starą zasadą udają głupszych od kierownika. Nie wszyscy chcą udawać i odchodzą. A ci co zostają robią bezmyślnie bo kazał. I tak powstają te debilizmy prawne. Trzeba by przeczyścić juz wypaczoną kadrę.
Normalnie kumulacja
Ale jaja. No i zabrakło pytania. Czy leci z nami pilot. Hahaha to jakieś wariactwo. I ci ludzie zarabiają tyle kasy. Przeraża mnie to. Przeraża jakie te urzędy są straszne. Najniższa pensja powinna być. W prywatnej firmie jeden taki błąd i cię nie ma
Nie wierzę. To co jest dobrze robione w tej gminie ? Powiecie. Nic?
Szkoda tego małego miasteczka dla takiej pseudowładzy
Stachu wyp… z kamienia 🤦🤦🤦🤦🤦 Już pora na ciebie i twoją świtę. Dramat tylko niszczenie miasta!!!! Mail do tv poszedł czekamy aż cię zgłaszą
W Kamieniu uwielbiają wszystko niszczyć i wycinać